Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Il n'y a pas lieu de distinguer entre péché Imprimer
Auteur : Michel
Sujet : Il n'y a pas lieu de distinguer entre péché
Date : 2005-10-31 12:30:59

...matériel et péché formel, dans ce type de figure.
Pour qu'un péché (mortel) matériel ne soit pas un péché mortel tout court, il faudrait que l'auteur du péché :
- soit ignore sa gravité, ou bien ne rende pas compte de ce qu'il fait ;
- ou bien qu'il n'ait pas la volonté de faire cet acte.
Quand un chrétien un peu au courant de son catéchisme commet une faute matériellement grave, il est difficile d'imaginer qu'il ne s'est pas rendu compte de ce qu'il faisait, ou qu'il ne l'ait pas voulu.
Qu'il ait des circonstances atténuantes, c'est possible, et c'est pourquoi je ne juge personne ; mais on ne pourra jamais le proposer comme modèle, ni déclarer qu'il a pratiqué les vertus de façon héroïque.
Enfin, la déclaration "Persona Humana" signale qu'on ne doit pas penser systématiquement ou à la légère que l'ignorance puisse fréquemment faire qu'un tel acte ne soit pas un péché mortel du fait de l'ignorance : ce serait méconnaître la capacité de la conscience de l'homme. (cité de mémoire, mais vous retrouverez facilement sur Internet, ce que je ne peux faire pour l'instant).


La discussion

 Pour en revenir à l'abbé de Nantes, de IsabelleG [2005-10-31 10:03:21]
      On est toujours le sectaire de quelqu'un, de Rasta [2005-10-31 10:18:21]
          pas seulement ce qu'il a écrit...., de Elise [2005-10-31 11:35:03]
      Je sais très bien..., de Hérisson [2005-10-31 10:19:45]
          Tout de même, de Conomore [2005-10-31 10:25:05]
          Un saint pervers sexuel ?, de Rikiki [2005-10-31 10:39:16]
              "le lien donné", de Accipiter [2005-10-31 10:49:12]
                  Question de fond, de Rikiki [2005-10-31 10:55:03]
                      Réponse à une question de fond, de Rasta [2005-10-31 11:55:21]
              Je persiste..., de Hérisson [2005-10-31 10:55:17]
                  Plus du quart, de Conomore [2005-10-31 11:05:01]
                  Santosubitisme à multiples facettes ?, de Rikiki [2005-10-31 11:24:19]
                      Saint obsédé sexuel ?, de Rasta [2005-10-31 11:46:48]
                      Mais des saints..., de Hérisson [2005-10-31 12:13:27]
                          Et aussi..., de Hérisson [2005-10-31 13:30:30]
          Horreur !... La sainteté est...., de Michel [2005-10-31 11:27:37]
              Qui vous dit..., de Hérisson [2005-10-31 12:02:28]
                  Dois je vous rappeler que..., de Hérisson [2005-10-31 12:04:06]
                      Il n'y a pas lieu de distinguer entre péché, de Michel [2005-10-31 12:30:59]
                          Vous n'avez pas..., de Hérisson [2005-10-31 13:09:45]
          Etonnant !, de Deo Vindice [2005-10-31 17:32:39]
              En fait..., de Hérisson [2005-10-31 17:41:16]
                  Si vous le dites ! , de Deo Vindice [2005-10-31 17:49:52]
      Le silence est d'or..., de Joe [2005-10-31 10:29:19]
      Ma chere IsabelleG ..., de Captain [2005-10-31 11:09:16]
          Ce n'est par provocation, mais par prévention, de IsabelleG [2005-10-31 11:20:40]
              Don't worry..., de Captain [2005-10-31 11:28:21]
              vous mettez le feu, de MG [2005-10-31 11:37:42]
              Y-a-t-il un psychanalyste sur le Forum ?, de Rasta [2005-10-31 12:14:35]
                  Pas besoin de psy, de Conomore [2005-10-31 18:55:37]
                      Arrêtez le délire, de Rasta [2005-10-31 21:58:22]
                      J'ajoute, de Rasta [2005-10-31 22:22:03]
              Et alors?, de GDB [2005-10-31 21:23:40]
      De grâce laissez-les tranquille..., de Brice [2005-10-31 11:56:04]
      Le Baiser mystique de M. de Nantes, de Rex Vaincra [2005-10-31 21:42:07]
          Baiser mystique ???, de IsabelleG [2005-11-01 10:10:05]
              C'est rien ..., de Rasta [2005-11-01 21:02:17]
              C'est, de Rex Vaincra [2005-11-01 22:05:23]