Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Je précise sur la suppléance Imprimer
Auteur : Albert Hépard
Sujet : Je précise sur la suppléance
Date : 2005-07-04 12:42:33

Il y a deux cas de suppléance :
- la suppléance technique hors état de nécessité dans le cas de l'eurreu commune : le fidèle demande à se confesser à un prêtre dont il ne sait pas qu'il n'en a pas reçu la juridiction par son évêque (ou alors il n'est pas sur son territoire de juridiction) : l'Eglise supplée. Ce cas de figure arrive même hors de la crise de l'Eglise. ça fait 2.000 ans que cette r'ègle est appliquée.

- la suppléance due à l'état de nécessité lorsque la hiérarchie se révèle déficiente : l'Eglise supplée d'autanjt plus qu'en temps normal ; la hiérarchie officielle n'est d'ailleurs pas à même de porter un jugement sur l'état de nécessité puisqu'elle le dénie. D'où la nécessité d'avoir des chefs d'une grande prudence et d'une grande humilité, comme l'était Mgr Lefebvre. Comme ce n'est plus le cas aujour'dhui, les chefs ont préféré s'arroger une juridiction ordinaire qui n'existe que dans leurs rêves. C'est tout simplement schismatique. C'était le seul risque qui menaçait la Fraternité. Avec la doctrine officielle de Mgr Fellay, elle risque d'y tomber si personne n'y met un terme.


La discussion

 CRISE DE LA FSSPX : ET DE SEPT !, de Rigoletto [2005-07-03 21:43:10]
      C'est décidé, de Don Rodrigue [2005-07-03 21:58:37]
          Ne tombez pas dans le piège..., de Albert Hépard [2005-07-03 22:38:33]
              Bof, de Don Rodrigue [2005-07-03 22:45:56]
                  Vous avez raison,, de Germain [2005-07-04 09:59:59]
                      Germain est cool..., de XA [2005-07-04 11:24:50]
                          Ce n'est pas vrai XA,, de Germain [2005-07-04 11:28:14]
                              Je grossis volontairement le trait, de XA [2005-07-04 11:35:57]
                                  à Germain et XA pardonnez-moi mais, de Jean-Vincent Baudrier [2005-07-04 11:56:17]
                          Germain, de Pepito [2005-07-04 15:14:10]
              quel est le diction...., de J Beau [2005-07-03 22:52:34]
                  [réponse], de Voyelles [2005-07-04 00:12:23]
      J'ajoute, de Rasta [2005-07-03 21:59:51]
      l'été 2004 a été chaud ?, de Jean-Vincent Baudrier [2005-07-03 22:13:41]
      cette affaire est infiniment triste, de Jean-Vincent Baudrier [2005-07-03 22:20:51]
          Mgr ?, de Adso [2005-07-03 23:49:23]
      Vous deviez être drôle, de Pierre Marciani [2005-07-03 22:53:46]
      assez, de MG [2005-07-03 23:03:12]
          Non !, de Don Rodrigue [2005-07-03 23:05:57]
              Mauvaise réponse, de MG [2005-07-03 23:11:16]
                  Sur ce coup-là, vous avez raison !, de Franck [2005-07-03 23:17:36]
                  il est vrai que tout cela..., de Rikiki [2005-07-04 11:55:18]
                      Bon côté de la tradition ?, de David [2005-07-04 12:14:41]
                          Hum, de olo [2005-07-04 12:26:20]
                      Ridicule !, de Don Rodrigue [2005-07-04 12:17:53]
                          ridicule et demi, de Rikiki [2005-07-04 19:19:11]
                              [censuré], de Don Rodrigue [2005-07-04 20:00:04]
                                  censeur de catholicité ?, de Rikiki [2005-07-04 23:09:05]
          Vous noterez bien, de Pierre Marciani [2005-07-03 23:06:06]
      Recomposition du monde tradi, de Philippe-M [2005-07-03 23:19:16]
          Cela a un énorme avantage, de Dominus vobiscum [2005-07-03 23:21:25]
              Plaît-il?, de Philippe-M [2005-07-03 23:25:05]
          N'importe quoi !, de Adso [2005-07-03 23:42:12]
              Je partage..., de von Loustique [2005-07-03 23:52:05]
              Remarquez, de Adso [2005-07-03 23:53:11]
                  Je ne veux pas polémiquer, de Philippe-M [2005-07-04 00:09:59]
                      simplement, de Adso [2005-07-04 00:15:13]
                          Depuis quand l'abbé Roux appartient-il à l'ICRSP [...], de Luciole [2005-07-05 10:02:34]
                              eh bien, de Adso [2005-07-07 19:34:31]
                                  Cher Adso,, de Luciole [2005-07-10 23:19:13]
      Proverbe..., de Sixte [2005-07-03 23:38:15]
      Une Réflexion pratique, de Adso [2005-07-03 23:51:46]
          bizarre, de Thomas [2005-07-03 23:54:46]
          Adso un peu de retenue, de Tolkien [2005-07-03 23:54:53]
              J'ai dit question pratique, de Adso [2005-07-04 00:13:10]
              eh tolkien, de Benedictus! [2005-07-04 00:28:32]
                  Béné, de Adso [2005-07-04 00:46:16]
                      oh oui si vous voulez, de Benedictus! [2005-07-04 01:02:10]
                      Fou..., de Sixte [2005-07-04 05:28:51]
                  mes parents ne sont pas loin de Nantes, de Tolkien [2005-07-04 09:40:34]
                      j'ai bien fait alors, de Benedictus! [2005-07-04 09:48:47]
      l'Abbé Thuillier, de Pepito [2005-07-04 08:40:32]
          oui Pepito, de Caramel [2005-07-04 08:53:50]
          Pour moi aussi, de Oriane [2005-07-04 16:02:24]
      Quel avenir pour ces prêtres ?, de Germain [2005-07-04 09:49:12]
          Si la moitié des prêtres de la FSSPX, de Chouan [2005-07-04 10:10:33]
              Non bien sûr,, de Germain [2005-07-04 11:13:18]
                  Au sujet de la désobéissance, de XA [2005-07-04 11:21:54]
                      Malheureusement, de Oriane [2005-07-04 15:50:12]
                      malheureusement pour vous, de Benedictus! [2005-07-04 16:44:40]
                          Obéissance à qui ?, de Rasta [2005-07-04 18:22:19]
                              pardon , de Benedictus! [2005-07-05 01:30:29]
          un bref retour en arrière , de Cathether [2005-07-04 10:24:38]
              Elle l'était à l'origine,, de Germain [2005-07-04 11:15:26]
          Vous ne voyez aucune erreur doctrinale ??, de Albert Hépard [2005-07-04 10:35:41]
              Germain, il a répondu à tout le monde sauf à mo [...], de Albert Hépard [2005-07-04 11:34:19]
                  Je vous réponds à sa place, de olo [2005-07-04 12:08:25]
                      Pas d'accord cher Olo, de Albert Hépard [2005-07-04 12:21:04]
                          Je précise sur la suppléance, de Albert Hépard [2005-07-04 12:42:33]
                          Je ne suis plus d'accord , de olo [2005-07-04 12:53:38]
                              Sur un bateau, de Albert Hépard [2005-07-04 13:02:56]
                                  Et le second aujourd'hui, de olo [2005-07-04 13:12:02]
                              cher Olo, de Judas Bricaud [2005-07-04 13:20:48]
                                  tribunal, de Thomas [2005-07-04 13:32:54]
                                      Impossible à confirmer !, de Abel [2005-07-04 13:47:05]
                                          Et dans ce cas, la suppléance, de Emmanuel [2005-07-04 14:07:52]
                                          Faire plaisir à une dame âgée : confesseur want [...], de Ravioli [2005-07-04 16:10:31]
          Juste un point, de XA [2005-07-04 11:08:51]
              Levée des excommunications ?, de Germain [2005-07-04 11:25:28]
              certes XA, votre réflexion est intéressante, de Chouette [2005-07-04 11:56:21]
          Daniel vd, de Pierre Marciani [2005-07-04 13:39:18]
              C'est moi qui l'ai manqué,, de Germain [2005-07-04 20:57:46]
      vacances, de Thomas [2005-07-04 12:02:39]
          [réponse], de Rasta [2005-07-04 12:07:06]
      fiabilité de l'information ?, de gguivarch [2005-07-04 14:26:12]
          Pour 2 au moins, de Oriane [2005-07-04 15:42:18]
      petit détail, de Danver [2005-07-04 18:50:06]
          Celui qui était à Lyon ?, de Antoine [2005-07-04 22:26:50]
      PRECISION IMPORTANTE SUR L'ABBE FORESTIER, de Rigoletto [2005-07-04 21:38:12]
          Confessions tout de même, de marie-ange [2005-07-04 22:27:49]
              VIRES PAS PARTIS, de Urbain [2005-07-07 11:41:51]