Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Je vous réponds à sa place Imprimer
Auteur : olo
Sujet : Je vous réponds à sa place
Date : 2005-07-04 12:08:25

La doctrine néo-pidiste sur la juridiction n'est ni plus grotesque, ni plus "nouvelle" que l'ancienne.

L'ancienne, selon un procédé révolutionnaire, renverse les termes en travestissant un cas particulier en règle inédite.

Nulle part le droit de l'Eglise n'admet que les fidèles sont les seuls juges de l'Etat de nécessité dans lequel ils se trouvent.

Un pêtre qui confesse un mourant sans juridiction présume que l'Eglise lui accorderait s'il avait le temps de lui demander.
Un prêtre qui confesse ordinairement sans juridiction fait l'inverse, car il présume que l'Eglise ne la lui accorderait pas.

Nier que la légitimité des sacrements ne procède que de l'Eglise visible, incarnée, revient à créer une ecclésiologie finalement démocratique, qui fait dépendre la légitimité des sacrements du désir des fidèles.

La nouvelle variante ne fait que remplacer la règle du caprice des fidèles par ceux de Mgr Fellay.


La discussion

 CRISE DE LA FSSPX : ET DE SEPT !, de Rigoletto [2005-07-03 21:43:10]
      C'est décidé, de Don Rodrigue [2005-07-03 21:58:37]
          Ne tombez pas dans le piège..., de Albert Hépard [2005-07-03 22:38:33]
              Bof, de Don Rodrigue [2005-07-03 22:45:56]
                  Vous avez raison,, de Germain [2005-07-04 09:59:59]
                      Germain est cool..., de XA [2005-07-04 11:24:50]
                          Ce n'est pas vrai XA,, de Germain [2005-07-04 11:28:14]
                              Je grossis volontairement le trait, de XA [2005-07-04 11:35:57]
                                  à Germain et XA pardonnez-moi mais, de Jean-Vincent Baudrier [2005-07-04 11:56:17]
                          Germain, de Pepito [2005-07-04 15:14:10]
              quel est le diction...., de J Beau [2005-07-03 22:52:34]
                  [réponse], de Voyelles [2005-07-04 00:12:23]
      J'ajoute, de Rasta [2005-07-03 21:59:51]
      l'été 2004 a été chaud ?, de Jean-Vincent Baudrier [2005-07-03 22:13:41]
      cette affaire est infiniment triste, de Jean-Vincent Baudrier [2005-07-03 22:20:51]
          Mgr ?, de Adso [2005-07-03 23:49:23]
      Vous deviez être drôle, de Pierre Marciani [2005-07-03 22:53:46]
      assez, de MG [2005-07-03 23:03:12]
          Non !, de Don Rodrigue [2005-07-03 23:05:57]
              Mauvaise réponse, de MG [2005-07-03 23:11:16]
                  Sur ce coup-là, vous avez raison !, de Franck [2005-07-03 23:17:36]
                  il est vrai que tout cela..., de Rikiki [2005-07-04 11:55:18]
                      Bon côté de la tradition ?, de David [2005-07-04 12:14:41]
                          Hum, de olo [2005-07-04 12:26:20]
                      Ridicule !, de Don Rodrigue [2005-07-04 12:17:53]
                          ridicule et demi, de Rikiki [2005-07-04 19:19:11]
                              [censuré], de Don Rodrigue [2005-07-04 20:00:04]
                                  censeur de catholicité ?, de Rikiki [2005-07-04 23:09:05]
          Vous noterez bien, de Pierre Marciani [2005-07-03 23:06:06]
      Recomposition du monde tradi, de Philippe-M [2005-07-03 23:19:16]
          Cela a un énorme avantage, de Dominus vobiscum [2005-07-03 23:21:25]
              Plaît-il?, de Philippe-M [2005-07-03 23:25:05]
          N'importe quoi !, de Adso [2005-07-03 23:42:12]
              Je partage..., de von Loustique [2005-07-03 23:52:05]
              Remarquez, de Adso [2005-07-03 23:53:11]
                  Je ne veux pas polémiquer, de Philippe-M [2005-07-04 00:09:59]
                      simplement, de Adso [2005-07-04 00:15:13]
                          Depuis quand l'abbé Roux appartient-il à l'ICRSP [...], de Luciole [2005-07-05 10:02:34]
                              eh bien, de Adso [2005-07-07 19:34:31]
                                  Cher Adso,, de Luciole [2005-07-10 23:19:13]
      Proverbe..., de Sixte [2005-07-03 23:38:15]
      Une Réflexion pratique, de Adso [2005-07-03 23:51:46]
          bizarre, de Thomas [2005-07-03 23:54:46]
          Adso un peu de retenue, de Tolkien [2005-07-03 23:54:53]
              J'ai dit question pratique, de Adso [2005-07-04 00:13:10]
              eh tolkien, de Benedictus! [2005-07-04 00:28:32]
                  Béné, de Adso [2005-07-04 00:46:16]
                      oh oui si vous voulez, de Benedictus! [2005-07-04 01:02:10]
                      Fou..., de Sixte [2005-07-04 05:28:51]
                  mes parents ne sont pas loin de Nantes, de Tolkien [2005-07-04 09:40:34]
                      j'ai bien fait alors, de Benedictus! [2005-07-04 09:48:47]
      l'Abbé Thuillier, de Pepito [2005-07-04 08:40:32]
          oui Pepito, de Caramel [2005-07-04 08:53:50]
          Pour moi aussi, de Oriane [2005-07-04 16:02:24]
      Quel avenir pour ces prêtres ?, de Germain [2005-07-04 09:49:12]
          Si la moitié des prêtres de la FSSPX, de Chouan [2005-07-04 10:10:33]
              Non bien sûr,, de Germain [2005-07-04 11:13:18]
                  Au sujet de la désobéissance, de XA [2005-07-04 11:21:54]
                      Malheureusement, de Oriane [2005-07-04 15:50:12]
                      malheureusement pour vous, de Benedictus! [2005-07-04 16:44:40]
                          Obéissance à qui ?, de Rasta [2005-07-04 18:22:19]
                              pardon , de Benedictus! [2005-07-05 01:30:29]
          un bref retour en arrière , de Cathether [2005-07-04 10:24:38]
              Elle l'était à l'origine,, de Germain [2005-07-04 11:15:26]
          Vous ne voyez aucune erreur doctrinale ??, de Albert Hépard [2005-07-04 10:35:41]
              Germain, il a répondu à tout le monde sauf à mo [...], de Albert Hépard [2005-07-04 11:34:19]
                  Je vous réponds à sa place, de olo [2005-07-04 12:08:25]
                      Pas d'accord cher Olo, de Albert Hépard [2005-07-04 12:21:04]
                          Je précise sur la suppléance, de Albert Hépard [2005-07-04 12:42:33]
                          Je ne suis plus d'accord , de olo [2005-07-04 12:53:38]
                              Sur un bateau, de Albert Hépard [2005-07-04 13:02:56]
                                  Et le second aujourd'hui, de olo [2005-07-04 13:12:02]
                              cher Olo, de Judas Bricaud [2005-07-04 13:20:48]
                                  tribunal, de Thomas [2005-07-04 13:32:54]
                                      Impossible à confirmer !, de Abel [2005-07-04 13:47:05]
                                          Et dans ce cas, la suppléance, de Emmanuel [2005-07-04 14:07:52]
                                          Faire plaisir à une dame âgée : confesseur want [...], de Ravioli [2005-07-04 16:10:31]
          Juste un point, de XA [2005-07-04 11:08:51]
              Levée des excommunications ?, de Germain [2005-07-04 11:25:28]
              certes XA, votre réflexion est intéressante, de Chouette [2005-07-04 11:56:21]
          Daniel vd, de Pierre Marciani [2005-07-04 13:39:18]
              C'est moi qui l'ai manqué,, de Germain [2005-07-04 20:57:46]
      vacances, de Thomas [2005-07-04 12:02:39]
          [réponse], de Rasta [2005-07-04 12:07:06]
      fiabilité de l'information ?, de gguivarch [2005-07-04 14:26:12]
          Pour 2 au moins, de Oriane [2005-07-04 15:42:18]
      petit détail, de Danver [2005-07-04 18:50:06]
          Celui qui était à Lyon ?, de Antoine [2005-07-04 22:26:50]
      PRECISION IMPORTANTE SUR L'ABBE FORESTIER, de Rigoletto [2005-07-04 21:38:12]
          Confessions tout de même, de marie-ange [2005-07-04 22:27:49]
              VIRES PAS PARTIS, de Urbain [2005-07-07 11:41:51]