Quel plaisir de lire à nouveau la prose équilibrée, objective, mesurée et positive de Petrus.
J'attends avec délice la réponse d'Eti Lène, qui a plus de courage que moi, et peut-être plus de temps pour l'instant...
Ceci dit, on pourrait appliquer à Benoit XVI l'argument avancé par Petrus contre Jean Paul II: "Le monde vous haïra comme il m'a haï". Pour Benoit XVI, c'est bien parti alors...
Quant au raliement de la FSSPX (pas à n'importe quel prix bien sûr) prophétisé par Petrus, je l'espère de tout coeur. Faudra-t-il encore attendre DIX ans? Que l'épreuve est longue Seigneur, mais Fiat!
A propos, si l'on parlait de ralliement de la Rome éternelle (ou plutôt des hommes qui la représentent, bien sûr) à la Tradition séculaire de l'Eglise?
Dernier mot: que les sédévac voient Benoit XVI d'un mauvais oeil est normal: imaginez le dégat qu'un "bon pape" puisse faire au fond de commerce de cette erreur néfaste, qui recrute surtout sur base des "scandales Romains qui démontrent que le pape ne le serait pas". Et maintenant (peut-être, dans le ferme espoir que nous avons de ce que, grâce à Dieu surtout et à nos prières un peu, Benoit XVI sera le Bon Pasteur dont a tant besoin l'Eglise), sur quoi vont-ils se baser?????