n'est pas un problème de rit, et n'a jamais été un problème en soi pour la FSSPX, mais bien l'hérésie à laquelle conduit (ou risque certainement de conduire) le NOM.

Le problème c'est le libéralisme doctrinal (i.e. l'oecuménisme, la liberté religieuse, et la Foi comme "expérience" subjective du Divin, véhiculée notamment par le rit réformé et façonné sur le modèle de ces erreurs...)
La preuve que le problème n'est pas le rit est que l'indult de 84, sur lequel s'appuye le Motu proprio de 88, a été jugé irrecevable par la FSSPX, en raison des conditions qui accompagnent cet indult.

En fait de "tendances" ou de "querelles de rits"... non, non le problème pour le FSSPX n'est pas du tout ici, et n'a jamais été ici - comme d'aucuns s'ingénient à le faire croire depuis fort longtemps - : ce n'est pas une question de "sensibilité", mais bien de doctrine. Et concernant en particulier le rit de la messe, il passe largement le cadre strctement liturgique, comme l'a montré "Le Problème de la réforme liturgique".

**********
LE problème, je le formulais plus haut en exprimant l'absence abyssale et proprement alarmante, pour n'importe quel catholique, d'autorité défendant le dogme de manière claire et solennelle:

Je cherche toujours un évêque catholique qui défende clairement l'intégralité de la doctrine catholique et sans rétention ou silence complice, ni faire un coup à droite ou un coup à gauche (définition même du libéralisme).

Ce en quoi vous avez été victime de la réduction que vous dénoncez à juste titre ci-dessus, lorsque vous répondiez simplement : "un évêque qui célébre le NOM, peut-il, selon vous, être catholique ?" Non la question n'est pas là.

Le rit est une question subsidiaire et symptomatique, l'occasion aussi d'avoir quelque implication concrète et ne pas se gausser de mots ou de "bonnes intentions" (cf. le premier préalable), mais la vraie question est celle du refus clair et sonnant du libéralisme doctrinal.
Pour se convaincre que le combat de Mgr Lefebvre a toujours été celui-là, il suffit de relire à profit, par exemple, "les sermons historiques" publiés récemment sous ce titre aux ed. Clovis.

In Christo
Bertrand Décaillet