Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Révélateur ! Imprimer
Auteur : Petipeu justin
Sujet : Révélateur !
Date : 2001-09-22 12:32:09

Et qui, selon vous, serait responsable, non pas des malheurs, mais bel et bien des fautes commises depuis 30 ans ?

Votre défense est bien pauvrette : qui a dit que le pape ou les évêques ne valent pas un clou ? La question est de savoir si ces évêques sont pleinement catholiques ; question à laquelle vous répondez : évidemment ! L'évidence ne saute pas aux yeux, excusez-moi !

Je ne vois pas non plus le rapport avec le sédévacantisme...Je n'en suis pas, pour votre information, et considère le sédévacantisme avant tout comme un abominable blasphème puisque l'Eglise est Jésus-Christ lui-même, et qu'il n'y a point d'Eglise sans pape...

Voici donc votre confiance dans l'Eglise : celà s'appelle de l'aveuglement ! Ne pas vouloir reconnaître les fautes et les scandales de la hiérarchie catholique, se mettre des oeillères, dire que ce qui était vrai hier est faux aujourd'hui, et tout celà de peur de perdre confiance dans l'Eglise.

La vraie confiance, c'est la lucidité !

 



La discussion

      Nouvelle campagne de publicité scandaleuse, de Abbé PH [2001-09-21 11:10:22]
          L'image scandaleuse, de A X [2001-09-21 11:17:46]
              Il y en a, de Petipeu Justin [2001-09-21 11:20:58]
              Berk, de A X [2001-09-21 11:22:25]
          Scandale!, de Poutine Vlad [2001-09-21 11:22:53]
          le problème , de Poutine Vlad [2001-09-21 11:40:40]
              Pas sûr.., de BILLIG Marc [2001-09-21 11:49:35]
                  C'est une question , de De la Monteau Nicolas [2001-09-21 11:57:40]
                      Il y aurait une méthode, de C Christian [2001-09-21 17:14:38]
                          Boycott = mauvaise stratégie, de le gars... [2001-09-21 18:21:24]
                              Peut-être peut-on, de C Christian [2001-09-21 20:26:20]
                          Satisfecit, de Achlaw Nelly [2001-09-22 00:24:26]
                              Mettez-vous en doute l'information, de C Christian [2001-09-22 02:03:16]
                                  Pas le moins du monde, de Achlaw Nelly [2001-09-23 00:13:47]
                                      C'était donc seulement, de C Christian [2001-09-23 01:15:06]
                                      Oh que oui !, de Ronga Frédéric [2001-09-23 14:03:14]
                                          Oui, de Achlaw Nelly [2001-09-25 01:36:06]
                                              Shocking!, de Ronga Frédéric [2001-09-25 06:05:32]
                          Et vous utilisez quel OS, mmh ? -pdt-, de Ronga Frédéric [2001-09-22 06:07:09]
          Pardonnez-moi, mais je persiste, de Ronga Frédéric [2001-09-21 12:03:14]
              Réfléchissons alors, de A X [2001-09-21 14:27:00]
                  Une amorce de réflexion..., de DECAILLET Bertrand [2001-09-21 16:01:05]
                      Peut-on être évêque pleinement catholique, de A X [2001-09-21 17:23:50]
                          Une piste ..., de De la Monteau Nicolas [2001-09-21 17:42:23]
                              Je vais vérifier, de C Christian [2001-09-21 20:33:12]
                                  "Bien entendu à cette époque le NOM n'existait p [...], de A X [2001-09-21 20:57:10]
                                      Tout semble l'indiquer -pdt-, de Petipeu Justin [2001-09-21 22:46:39]
                                      Non, de C Christian [2001-09-22 02:10:23]
                          Sérieusement , de De la Monteau Nicolas [2001-09-21 17:45:28]
                              C'est drôle, de A X [2001-09-21 18:34:38]
                                  En réalité,, de De la Monteau Nicolas [2001-09-21 21:02:08]
                              "Sérieusement" ??????????????????, de Petipeu Justin [2001-09-21 22:58:51]
                                  C'est tellement facile, de De la Monteau Nicolas [2001-09-21 23:34:45]
                                      Trop facile, en effet, de Ronga Frédéric [2001-09-22 08:05:32]
                                      Confusion !!, de A E [2001-09-22 12:27:30]
                                      Révélateur !, de Petipeu justin [2001-09-22 12:32:09]
                                          Il me semblait , de C Christian [2001-09-22 20:26:33]
                  Où j'en suis, de Ronga Frédéric [2001-09-22 07:29:04]
                      Ce que vous nous dîtes, de De la Monteau Nicolas [2001-09-22 11:54:56]
                          Merci !, de Ronga Frédéric [2001-09-22 13:47:10]
                              Répondez-moi sur le fond, de De la Monteau Nicolas [2001-09-22 14:08:15]
                                  Le fond ?, de Ronga Frédéric [2001-09-23 14:24:40]
                                      Prétendre, de De la Monteau Nicolas [2001-09-23 16:30:58]
              Lisu sur le site du diocèse de Strasbourg, de A X [2001-09-21 16:37:12]
                  Pouvons-nous juste leur rappeler, de BILLIG Marc [2001-09-21 17:53:54]
          Tout est relatif., de Savonarole [2001-09-21 15:17:09]
              No comment (ou presque...), de A X [2001-09-21 15:25:33]
              Par ailleurs, de A X [2001-09-21 15:45:16]
              De fait, oui! -pdt-, de DECAILLET Bertrand [2001-09-21 16:11:04]
          exemple, de Tolkien JRR [2001-09-21 17:41:45]
          Kookaï, c'est de la merde, de le gars... [2001-09-21 18:23:15]
              Bien vu, de Achlaw Nelly [2001-09-22 00:33:05]
          Allons, allons, de Achlaw Nelly [2001-09-22 00:13:27]