... Pour les évêques, comme Mgr Labille, mieux vaut des laïcs que des prêtres traditionnels (dont un certain nombre, actuellement, n'ont AUCUN ministère officiel dans les diocèses):
ON EN EST LA.
Interprétez-ça comme vous voulez ...

Voilà ce qu'en dit Mgr Raffin, évêque de Metz:
(paru dans la "Documentation catholique" du 3 juin 2001 )

"« A ces communautés nouvelles, au charisme plus ou moins affirmé, s'ajoutent des communautés dont la spécificité n'apparaît guère à première vue. On a l'impression que dans les années 1970, la défiance à l'égard de la formation donnée dans les séminaires de France a conduit à certaines fondations dont le seul but était d'assurer l'avenir du clergé français.
L'esprit et les moyens mis en oeuvre par ces fondations ont-il été à la hauteur des ambitions et les prêtres qui en sont issus sont-ils pour les évêques de France des collaborateurs pleinement qualifiés ?
On peut se permettre d'en douter. Le port d'une tenue ecclésiastique stricte et la fidélité aux exercices de piété - toutes choses bonnes en elles-mêmes -, voire le rigorisme doctrinal, ne préparent pas automatiquement des pasteurs aptes à proposer la foi dans la société contemporaine.
Comme les évêques de France le signalaient au terme de leurs ateliers autour du thème: « Des temps nouveaux pour l'Évangile - Pour un discernement pastoral », il faut une nécessaire empathie avec le monde contemporain pour lui proposer la foi. La nécessaire « fuga mundi », préconisée par les auteurs spirituels, doit s'accompagner d'un amour concret du monde sauvé par Dieu et qui dit amour concret, dit connaissance empreinte de bienveillance du Monde contemporain.
Les évêques ne pourront associer à leur ministère apostolique des diacres ou des prêtres qui n'auront pas cette indispensable ouverture du cœur ».