 | Re : Plaisant |
 Imprimer |
| Auteur : Réginald |
| Sujet : Re : Plaisant |
| Date : 2003-06-25 18:40:50 |
Mon intervention était écrite sans passion, ni haine. J'ai simplement voulu porter un regard extérieur à la FSSPX, qui est peut-être plus vrai qu'un regard interne, dans la mesure où le recul permet de voir souvent mieux une oeuvre que lorsqu'on a le nez collé dessus. Je comprends bien que vous vous attachiez à minimiser les divergences au sein de la FSSPX : cela fait mauvais genre d'avouer qu'il y a des divisions. Il n'en reste pas moins que vues de l'extérieur, les diverses prises de positions des uns et des autres que l'on a pu lire ces derniers mois donnent ce tableau. Maintenant, puisque vous m'assurez du contraire, il faudra que vous m'expliquiez pourquoi l'on peut dire qu'Avrillé et l'abbé Aulagnier ont les mêmes positions. M'est avis que ce sera encore plus difficile à expliquer que l'apparente contradiction entre Quanta Cura et Dignitatis Humanae. |
