Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Re : L'unité de l'Eglise par les faits... Imprimer
Auteur : Marc B (81.166.74.xxx)
Sujet : Re : L'unité de l'Eglise par les faits...
Date : 2003-06-15 20:04:32

Et quand un évêque n'autorise pas la même chose, c'est un preuve de la réalité du schisme et que le non-schisme n'existe que dans l'esprit de ceux qui veulent s'en convaincre?

J'admets qu'il y a des arguments contre l'affirmation de schisme, mais là, d'une anecdote vous tirez une leçon générale. C'est un peu faible comme argument, non?


La discussion

      L'unité de l'Eglise par les faits..., de Audacis (81.50.249.xxx) [2003-06-15 19:40:07]
          Re : L'unité de l'Eglise par les faits..., de Marc B (81.166.74.xxx) [2003-06-15 20:04:32]
              Une jurisprudence ancienne..., de Audacis (81.50.249.xxx) [2003-06-15 20:16:23]
                  Amusant, de Tolkien JRR [2003-06-15 20:23:21]
                      Re : Oui, très amusant..., de Audacis (81.50.249.xxx) [2003-06-15 20:25:35]
                  Schisme et suspens, de EA (82.64.78.xxx) [2003-06-15 21:06:14]
                      Tabou ?, de Tintin (212.71.26.xxx) [2003-06-16 17:12:52]
                          c'est que la réponse est courte, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-16 17:37:14]
                  En revanche,, de Marc B (81.166.74.xxx) [2003-06-15 21:53:56]
                  Vous êtes mal informé Audacis, de NB (194.117.217.xxx) [2003-06-16 10:02:36]
              Re : L'unité de l'Eglise par les faits..., de Angustus [2003-06-15 22:37:17]
                  Re : L'unité de l'Eglise par les faits..., de Marc B (81.166.74.xxx) [2003-06-15 22:38:46]
          Oui, de Justin Petipeu [2003-06-15 20:06:50]
              Re : Oui, de Réginald [2003-06-15 20:21:02]
                  ????, de Justin Petipeu [2003-06-15 21:32:01]