Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

l'historien a toujours raison Imprimer
Auteur : EA (82.64.85.xxx)
Sujet : l'historien a toujours raison
Date : 2003-06-15 00:23:57

puisqu'il connait l'avenir.

J'ai lu la conférence de Mgr Riffan. Je ne comprends pas bien ce qu'elle fait sur ce forum, ça fait longtemps qu'Item l'a publiée. J'étais même à sa conférence de Versailles.

Je constate simplement que depuis cette conférence où Mgr Riffan nous avait promis d'user du canon 212, Campos reste muet devant les nouveaux scandales. C'est dommage et ça ne fait pas une bonne publicité pour la solution de l'Administration Apostolique qui pourtant juridiquement ne l'empèche pas d'en user. C'est trés décevant !


La discussion

      DICI et JEAN-Paul II, de Marc B (213.36.144.xxx) [2003-06-14 16:33:50]
          "Qui vote pour 1., qui vote pour 2.? ", de Torquemada (194.158.98.xxx) [2003-06-14 16:43:59]
              Et bien pour une fois !, de EA (81.56.132.xxx) [2003-06-14 16:47:28]
              Sans problême, de Marc B (213.36.144.xxx) [2003-06-14 16:55:01]
              Re : "Qui vote pour 1., qui vote pour 2.? &qu [...], de Reginald [2003-06-14 16:56:35]
                  Relisez ce texte, de Torquemada (194.158.98.xxx) [2003-06-14 17:05:08]
                      Relisez ce texte, de Reginald [2003-06-14 17:18:32]
                          DDH et droits de l'homme, de EA (82.64.24.xxx) [2003-06-14 17:58:32]
                              Pie XII, de Reginald [2003-06-14 18:07:05]
                                  Re : Pie XII, de Anonyme (82.64.24.xxx) [2003-06-14 18:17:56]
                                      signé [NT], de EA (82.64.24.xxx) [2003-06-14 18:18:12]
                                      Re : Pie XII, de Reginald [2003-06-14 18:32:16]
                                          principe de non contradiction, de EA (82.64.85.xxx) [2003-06-14 22:10:42]
                                              Re : principe de non contradiction, de Reginald [2003-06-14 22:17:40]
                                                  il faudrait savoir !, de EA (82.64.85.xxx) [2003-06-14 22:44:50]
                                                      Re : il faudrait savoir !, de Reginald [2003-06-14 22:56:19]
                                                          Art 21 § 3, de EA (82.64.85.xxx) [2003-06-14 23:36:19]
                                                              Re : Art 21 § 3, de Reginald [2003-06-15 00:11:05]
                                                                  l'historien a toujours raison, de EA (82.64.85.xxx) [2003-06-15 00:23:57]
                                  condmanation par Pie XII, de EA (213.228.28.xxx) [2003-06-15 12:29:32]
                              Re : DDH et droits de l'homme, de Marc B (81.166.41.xxx) [2003-06-14 19:10:38]
                                  Non, de Torquemada (194.158.98.xxx) [2003-06-14 19:22:12]
                                      Ben..., de Athanasios D. [2003-06-15 11:56:50]
                                      Re : Non, de thierry [2003-06-15 20:10:27]
                                  Re : DDH et droits de l'homme, de Reginald [2003-06-14 19:41:36]
                                  Vous renoncez, de EA (82.64.85.xxx) [2003-06-14 22:16:07]
                                      Faux, de Marc B (195.242.113.xxx) [2003-06-14 22:38:26]
                                          à votre initiative, de EA (82.64.85.xxx) [2003-06-14 22:46:16]
              Que sont les droits de l'homme?, de Marc B (81.166.41.xxx) [2003-06-14 18:59:13]
                  Re : La thèse doctorale de Jean-Paul II, de Audacis [2003-06-14 20:41:41]
                      Affirmation gratuite?, de Marc B (195.242.113.xxx) [2003-06-14 22:48:23]