 | Re : pourquoi ? c'est un anti Jeanne d'Arc ??? [NT] |
 Imprimer |
| Auteur : Myster de Kerpolik (195.101.83.xxx) |
| Sujet : Re : pourquoi ? c'est un anti Jeanne d'Arc ??? [NT] |
| Date : 2003-06-12 14:51:14 |
Non pas du tout, ou du moins je n’en sais rien mais je trouve son geste courageux par les temps qui courent, car il risque ou la récupération, ou la critique. Récupération de vouloir se concilier une partie des ses ouailles qui lui reprochait ses prises de positions socialement engagées ( i.e. sa récente lettre au préfet de son département lors de la fermeture de certaines usines de grands groupes) , critique du type crypto-catho-facho car toute référence à sainte Jeanne d’Arc est aussitôt décriée par l’intelligentsia policière parisienne. Il est du reste curieux de constater combien sainte Jeanne d’Arc cristallise, depuis longtemps, les passions. Il a fallu attendre la fin de la guerre de 14-18 et , si ma mémoire est bonne ; le poids de la chambre « bleue-horizon » pour la voir reconnue nationalement après bien des bagarres antérieures. Je trouve intéressant, en observateur des mentalités, de constater combien cette toute jeune fille est rejetée par une certaine frange dite intellectuelle alors qu’elle réunies bien des critères qui pourraient la faire voir sous un jour favorable par cette même frange. Il s’agit d’une jeune femme, qui s’est imposée dans la métier des armes avant même la permission de la république, qui a commandé des hommes, s’est faite condamner par des hommes d’Église, bien qu’il agissaient en tant qu’hommes de et du pouvoir politique. A mon humble avis elle réunie trop de qualités, vertu, courage, fidélité, amour de sa patrie et surtout modèle de foi, vertus rejetées aujourd’hui comme rétrograde alors qu ‘elles signifient une totale liberté, cette liberté que notre civilisation dégénérée et finissante en faisant mine de la défendre ne fait que l’interdire pour dominer l’Homme afin de mieux l’exploiter. Comme l’écrivait Marcel De Corte : « elle devient une liberté abstraite, théorique, autant dire inexistante, et dégénère en automatisme, en servitude et en mort. » (La fin d’une civilisation, p. 102). PS. aprés erreurs de manipulation et une coupure inoprtune de mon ordinateur j'espère que ce texte passera.... |
