 | La Chambre des représentants contre l'Ivg |
 Imprimer |
| Auteur : Jean KINZLER |
| Sujet : La Chambre des représentants contre l'Ivg |
| Date : 2003-06-05 07:16:27 |
La Chambre vote l'interdiction d'une méthode d'avortement tardif AFP | 05.06.03 | 06h40 La Chambre américaine des représentants, à majorité républicaine, a voté mercredi en fin de soirée par 282 voix contre 139 un projet de loi interdisant une méthode chirurgicale tardive d'interruption volontaire de grossesse, appelée par ses détracteurs "avortement par naissance partielle".Le Sénat, également contrôlé par les républicains, avait déjà adopté une mesure similaire en mars par 64 voix contre 33 et les deux chambres doivent maintenant réconcilier leurs projets de législation respectifs pour produire un texte unique pouvant être transmis au président George W. Bush pour être promulgué.M. Bush, un fervent opposant à l'avortement, s'est aussitôt félicité du vote de la Chambre. "J'applaudis l'adoption de cette législation par la Chambre interdisant l'avortement par naissance partielle car cette mesure est importante pour encourager la culture de la vie en Amérique", a-t-il déclaré dans un communiqué publié par la Maison Blanche.Le président américain a aussi pressé "le Congrès de rapidement aplanir toute différence entre les deux textes de manière à ce que la législation définitive puisse lui être transmise sans délai pour qu'il la promulgue".La promulgation de cette loi marquera la première restriction au droit des femmes d'avorter établi par la Cour Suprême en 1973 et couronnera le succès, pour les républicains, de dix ans d'efforts pour bannir cette intervention médicale qui est cependant rarement pratiquée dans des cas de grossesse de plus de trois mois.Décrite médicalement comme avortement "par dilatation et extraction", elle consiste à sortir le foetus de l'utérus pour le tuer dans le vagin de la femme qui souhaite avorter. Le foetus mort est ensuite extrait du vagin.Le Congrès avait voté à deux reprises, ces dernières années, pour une législation interdisant cette procédure mais le président démocrate Bill Clinton y avait mis son veto. |
