Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Comprend pas ? Imprimer
Auteur : Hoarvian
Sujet : Comprend pas ?
Date : 2003-05-28 12:01:38

L'Immaculée Conception, c'est la Vierge conçue sans péché originel. L'allusion aux frères de sang porte sur sa virginité, ce qui n'est pas la même chose. Ou je suis moins bien réveillé que je ne crois ?


La discussion

      Un dogme contesté, de Audacis [2003-05-28 11:57:46]
          Comprend pas ?, de Hoarvian [2003-05-28 12:01:38]
              Re : Comprend pas ? [NT], de EA (194.250.124.xxx) [2003-05-28 12:14:59]
                  Remarque, de Audacis [2003-05-28 12:29:29]
                      St Joseph et Ste Marie, de EA (194.250.124.xxx) [2003-05-28 12:40:36]
                          Re : St Joseph et Ste Marie, de Audacis [2003-05-28 12:43:27]
                          Avant, pdt et après..., de Ioannes [2003-05-28 13:17:37]
                              Ideo precor beatam Mariam, de Philippe-Mic (217.235.169.xxx) [2003-05-28 13:26:31]
                              Re : Avant, pdt et après..., de Foudemarie [2003-05-28 15:03:48]
                                  Quelques points..., de Ioannes [2003-05-28 15:38:00]
                                      Re : Quelques points..., de Foudemarie [2003-05-28 16:39:58]
                                          ???, de Ioannes [2003-05-28 18:08:36]
                                              ..., de Ioannes [2003-05-28 18:10:10]
                                                  Re : ..., de Foudemarie [2003-05-28 18:36:25]
                                                      Avant le péché originel, de Philippe-Mic (217.235.161.xxx) [2003-05-28 18:56:30]
                                                          Confirmatio, de Ioannes [2003-05-28 18:59:09]
                                                      heri et hodie..., de Ioannes [2003-05-28 18:57:38]
                                                          Merci quand même! [NT] [NT], de Foudemarie [2003-05-28 19:06:30]
                      Virginité prpétuelle, de Marc JOUVE (213.56.180.xxx) [2003-05-28 14:15:22]
                          Il faut lire "perpétuelle" [NT], de Marc JOUVE (213.56.180.xxx) [2003-05-28 14:17:25]
                              et aussi "semper virgo" [NT], de dominique dg [2003-05-28 15:42:12]
                                  au nominatif ! exact ! [NT], de Marc JOUVE (213.56.180.xxx) [2003-05-28 17:47:35]
              Oui, mais..., de Ioannes [2003-05-28 12:29:36]
                  Je ne conteste, de Hoarvian [2003-05-28 12:35:27]
                      Bien entendu, de Ioannes [2003-05-28 12:36:56]
                          Re : Bien entendu, de Audacis [2003-05-28 12:40:55]
                  base commune, de EA (194.250.124.xxx) [2003-05-28 12:49:29]
                      Dignum habitaculum, de Ioannes [2003-05-28 13:11:08]
                      Base commune discutable, de GDB [2003-05-29 00:21:23]
                          Discutons-en, alors !, de Ioannes [2003-05-29 00:36:40]
          Mais que fait donc, de Adso (212.234.180.xxx) [2003-05-28 12:47:06]
          mélange..., de Lux AEterna [2003-05-28 15:53:59]
              Gloups !, de Marc JOUVE (213.56.180.xxx) [2003-05-28 18:04:14]
              Mélange ? ou... confusion ?, de Ioannes [2003-05-28 18:53:08]
                  Ioannes, j'ai rien compris..., de Lux AEterna [2003-05-28 22:29:13]
                      Vous êtes si bon..., de Ioannes [2003-05-28 23:19:52]
                          Si vous content, moi contente ! [NT], de Lux AEterna [2003-05-29 07:15:48]
                              Felix, de Ioannes [2003-05-29 11:10:15]
          Et encore..., de Matthieu [2003-05-28 22:35:20]
              C'est vrai, de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-05-28 22:55:35]
          C'est la guerre Femme/Dragon, de Grégoire (212.83.188.xxx) [2003-05-29 15:59:45]