Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

En fait ... Imprimer
Auteur : PGM (216.162.67.xxx)
Sujet : En fait ...
Date : 2003-05-14 23:59:11

si l'on veut bien considérer ce critère du partage de la foi que l'Église catholique confesse à propos de ces sacrements, il ne restent guère que les orthodoxes, coptes, arméniens et nestoriens, jocobites syriens, etc., bref ce que l'on peut appeler les "Chrétiens de tradition apostolique", ceux chez qui le sacrement d'ordre est valide, donc qui ont des prêtres validement ordonnés.

Cela exclu expressément les protestants et les anglicans. Que des prêtres, des évêques, voire des conférences épiscopales entières aient permit la communion des protestants en dit long sur l'état de leur foi catholique. Certains voudront faire l'autruche et nous accuseront de brocarder la hiérarchie et le magistère, mais la plupart conviendront que c'est là une anomalie depuis trop longtemps tolèrée. À moins, évidmment, d'etre en faveur de l'indifférentisme religieux. En ce cas, souffrez que quelques uns s'atèlent à relever l'étendard du Christ foulé aux pieds.

In Christo,

PGM


La discussion

      communion de Tony Blair, de MiKL (193.250.40.xxx) [2003-05-13 12:50:03]
          Merci..., de Athanasios D. [2003-05-13 13:01:17]
              Faudrait savoir, de Anonyme (194.250.124.xxx) [2003-05-13 13:16:43]
                  signé [NT], de EA (194.250.124.xxx) [2003-05-13 13:17:35]
                  Ces conditions existent..., de Athanasios D. [2003-05-13 13:29:03]
                      ad hominem, de EA (194.250.124.xxx) [2003-05-13 14:27:53]
                          S'il..., de Athanasios D. [2003-05-13 14:41:27]
                              je comprends mieux, de Anonyme (194.250.124.xxx) [2003-05-13 16:06:27]
                                  signé [NT], de EA (194.250.124.xxx) [2003-05-13 16:06:50]
          Re : communion de Tony Blair, de Henri Buci [2003-05-13 13:11:59]
              qq réponses, de MiKL (193.253.28.xxx) [2003-05-13 13:44:18]
                  Re : qq réponses, de Henri Buci [2003-05-13 14:07:10]
                      Re : qq réponses, de MiKL (193.248.228.xxx) [2003-05-13 14:37:24]
                          Re : qq réponses, de Henri Buci [2003-05-13 14:41:23]
                      Re : qq réponses, de GDB [2003-05-13 16:09:52]
                          Re : qq réponses, de Henri Buci [2003-05-13 16:15:15]
                  Re : qq réponses [NT], de Ioannes [2003-05-13 14:07:34]
                  évêques britanniques, de EA (194.250.124.xxx) [2003-05-13 14:35:14]
          Re : communion de Tony Blair, de Ioannes [2003-05-13 14:06:32]
              Re : communion de Tony Blair, de MiKL (193.248.228.xxx) [2003-05-13 14:39:22]
                  Re : communion de Tony Blair, de Henri Buci [2003-05-13 14:42:47]
                      St-Nicolas, de Justin Petipeu [2003-05-13 14:49:20]
                      Re : communion de Tony Blair, de Ioannes [2003-05-13 15:06:13]
                          Re : communion de Tony Blair, de Henri Buci [2003-05-13 15:32:47]
                              Agacé ?, de Ioannes [2003-05-13 15:48:06]
                                  Re : Agacé ?, de Henri Buci [2003-05-13 15:54:23]
                                      Mais bien sûr !, de Ioannes [2003-05-13 15:58:21]
                                          Re : Mais bien sûr !, de Henri Buci [2003-05-13 15:59:51]
                                              - pdt -, de Rémi PAU [2003-05-13 16:00:23]
                              En fait ..., de PGM (216.162.67.xxx) [2003-05-14 23:59:11]
                  Taizé II, de Ioannes [2003-05-13 14:52:18]
                      Re : Taizé II, de MiKL (193.248.228.xxx) [2003-05-13 15:17:16]
                          Merci, de Ioannes [2003-05-13 15:19:27]