Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Nous restons sans voix, faut-il croire ... Imprimer
Auteur : PGM (65.94.244.xxx)
Sujet : Nous restons sans voix, faut-il croire ...
Date : 2003-05-13 19:43:04

La catholicité appartient à toutes les dénominations chrétiennes, hein ?

Je discutaillais un jour avec un anglican; je lui fis remarquer que le credo de Nicée-Constantinople, il ne pourrait jamais le prononcer sans rire, à cause du "catholicam et apostolicam", puisque manifestement, il ne peut prétendre à la catholicité, n'en ayant pas la foi. Idem pour l'apostolicité, puisque malgré ses protestations, les apôtres et les pères de l'Église, son église n'en descendait pas, et il se trouvait en manifeste rupture avec la tradition apostolique.

"as du tout", me répondit-il, "ce que vous appelez l'Église catholique n'est jamais que l'Église romaine. Elle ne peut prétendre à l'exclusivité de la catholicité. Nous sommes autant l'Église catholique que l'Église romaine. Et du reste, elle-même ne le prétend plus. Ils sont devenus raisonnables ( ou quelque chose comme ça ), bla bla bla."

Sur le coup, j'ai cru à un simple étalage de mauvaise foi. C'était avant que je ne lise les documents de Vatican II et le célèbre "subsistit" de Lumen Gentium. Ce type était convaincu d'avoir raison, pour la bonne et unique raison que par leurs actions et une bonne partie de leurs documents, les autorités romaines leur donnent raison.

Certains personnes sur ce forum ( et ailleur ) trouveront que nous qui répétons que Vatican II contient assez de faussetés, de contradictions et de vérités mals dites pour émasculer le catholicisme ne sommes que des empêcheurs de tourner en rond, des obsèdés, des gens qui pêchent contre l'unité, voire l'élémentaire charité chrétienne. Et si seulement non voulions bien les lire les documents de Vatican II, n'est-ce pas, et les textes du Magistère qui les explicitent, hein, tous les malentendus seraient dissipés et nous voguerions de concert vers des lendemains qui chantent et des jours heureux.

Belle démonstration d'irénisme en vérité. Car, que cela plaise ou non, les textes de Vaticann II demeurent contradictoires et la plupart des documents du Magistère les "explicitant" soufflent le froid et le chaud. Il suffit parfois d'un simple révélateur, presque anodin, comme celui du 10 mai dernier, pour que le château de cartes s'effondre. Quelque part, les textes du Magistère doivent réfléter ses actions.

Que des évêques catholiques puissent assister à cela sans broncher, que le Vatican ne réponde pas illico pour dénoncer la chose montre jusqu'à quel point l'Église est en crise.

Hurler, Rémi ? Voilà quarante ans que l'on hurle dans le désert.

In Christo,

PGM






La discussion

       Bureaucratie et processus oecuménique., de Rémi PAU [2003-05-13 13:12:51]
          Pas de hurlements??? [NT], de Rémi PAU [2003-05-13 15:59:45]
              Nous restons sans voix, faut-il croire ..., de PGM (65.94.244.xxx) [2003-05-13 19:43:04]
          Re : Bureaucratie et processus oecuménique [...], de Henri Buci [2003-05-13 16:02:58]
              Toujours sur les orthodoxes russes, de Henri Buci [2003-05-13 16:11:46]
                  Question technique, de Rémi PAU [2003-05-13 16:18:15]
                      Re : Question technique, de Henri Buci [2003-05-13 16:19:52]
                  Dans le genre "panier de crabes"... [NT], de Rémi PAU [2003-05-13 16:21:57]
                      Re : Dans le genre "panier de crabes"... [...], de Henri Buci [2003-05-13 16:23:25]
          Aie, aïe, aïe !, de Matthieu [2003-05-13 20:12:32]
              Matthieu..., de Rémi PAU [2003-05-13 23:08:58]
                  Ben oui !, de Matthieu (193.52.64.xxx) [2003-05-14 09:00:07]