Il faut un commencement à tout, je risque un petit message sur ce forum que je n'ai pas l'habitude de lire. Un de mes amis m'a signalé qu'on y parlait de notre site : je dois bien dire qu'il n'y a plus grand chose de nouveau à publier dessus : les combats se sont arrêtés en apparence et chacun compte ses troupes et fait son bilan.
Quelques précisions quand même pour ce forum : quand on se pose des questions, pourquoi ne pas les adresser à la source ?
N'en déplaise à Monsieur Arnaud, il ne s'agit pas d'une calomnie que de dire que le législateur a bien essayé de faire croire que la messe traditionnelle était abrogée. Tout le monde le sait, papistes et anti- papistes.
Je ne sais pas comment on peut inférer que le site adflicta est plus papiste que le pape, la question ne s'était jamais posée sur et pour ce site.
Cette image peut aussi bien être mise en avant par nos adversaires que nos amis : aucune infidélité à l'Eglise à mon sens.
Parler de désinformation en ce qui concerne le site adflicta me fait de la peine : les deux photos de messes sont aussi authentiques l'une que l'autre, qui ose le nier ?
En ce qui concerne l'objet du délit, la photo "cancelled", elle date de 1995, c'est la couverture du livre "The Banished Heart", Origins of Heteropraxis in the Catholic Church, par le Dr Geoffrey Hull, Spes Nova League, Sydney, 1995, ISBN 0-646-25559-2, un des livres les mieux documentés sur les origines lointaines de la crise actuelle, une somme.
Inutile de dire qu'accuser les gens de ne pas entendre le latin ne fait guère progresser le débat. C'est tout à la fois de la médisance et de la calomnie, et une des raisons pour lesquelles je n'ai pas souvent eu envie d'intervenir sur ce forum.