 | Scouts et Guides de France rêvent d’un avenir communScouts |
 Imprimer |
| Auteur : XA |
| Sujet : Scouts et Guides de France rêvent d’un avenir communScouts |
| Date : 2003-03-15 14:03:16 |
Scouts et Guides de France rêvent d’un avenir commun Les Scouts de France et les Guides de France affrontent une baisse importante de leurs effectifs et envisagent de fusionner. Deux assemblées générales, ce week-end et la semaine prochaine, doivent décider du principe de cette fusion «Ce n’est pas un mariage, ni une fusion et surtout pas une absorption des Guides par les Scouts de France : c’est la création d’un nouveau mouvement», souligne Françoise Parmentier, commissaire générale des Guides de France. C’est en effet sur la création d’une nouvelle association que les assemblées générales des deux mouvements vont être amenées à se prononcer: ce week-end pour les Scouts de France, en fin de semaine prochaine pour les Guides de France. Cette nouvelle structure du scoutisme catholique devrait normalement voir le jour en septembre 2004, en même temps que serait prononcée la dissolution des Scouts de France et des Guides de France. «Nos deux mouvements partagent les mêmes valeurs et la même vision de l’éducation, explique François Parmentier. Nous nous sommes dit que nous pouvions maintenant aller plus loin.» Pourtant, par deux fois déjà dans le passé, Scouts et Guides de France ont tenté une union. À chaque fois sans succès… «Si on ne fait que regarder l’histoire, on va surtout méditer sur les regrets du passé», s’agace Claude Morael, commissaire général des Scouts de France, qui préfère se tourner vers l’avenir. «Aujourd’hui, l’important est de savoir comment proposer le scoutisme et le guidisme a encore plus de jeunes», insiste-t-il. Pour éviter les écueils du passé, un gros travail en commun a déjà été réalisé. «Depuis trois ans, les bureaux des deux mouvements se retrouvent pour travailler et se pencher ensemble sur ce qui nous rapproche et ce qui nous différencie», souligne François Parmentier. Mais cela sera-t-il suffisant pour barrer la route aux stéréotypes dans lesquels les jeunes de chaque mouvement enferment parfois ceux de l’autre? «Chacun a sa propre représentation de l’autre, reconnaît Claude Morael. Il nous faudra apprendre à nous regarder différemment.» Surtout, chaque mouvement tient à conserver les apports de sa culture propre, qui formera la base de la culture commune du futur mouvement unique. «Mais notre projet ne sera possible que si nous avons une vision d’avenir pour répondre aux défis qui travaillent la société actuelle», affirment en chœur les deux commissaires généraux. Si les deux mouvements partagent des valeurs évidentes, la pierre d’achoppement sera sans aucun doute la coéducation garçons-filles en vigueur chez les Scouts de France. Depuis 1983, ceux-ci accueillent en effet des filles dans leurs unités: elles représentent aujourd’hui le tiers des effectifs. Un choix éducatif que les Guides, mouvement exclusivement féminin, ont toujours refusé. La création d’un mouvement qui rassemblerait Scouts et Guides inquiète donc ces dernières. «Quid de la spécificité féminine de notre mouvement?», s’interroge Marie, responsable jeannette à Paris, sur un forum de latoilescoute.net, site internet satellite de celui des Scouts de France. Les Guides redoutent la dilution de cette spécificité féminine d’un mouvement qui s’est beaucoup battu pour la promotion de la femme en France. Aussi la coresponsabilité homme-femme est-elle bien mentionnée dans le projet commun qui sera soumis aux deux assemblées générales. «Et nous continuerons à œuvrer pour la promotion de la femme dans le monde, à travers l’Association mondiale des Guides et Éclaireuses, assure Françoise Parmentier. Nous ne renoncerons pas à ces solidarités!» Côté Scouts de France, à l’inverse, certains craignent qu’un mouvement Scouts-Guides ne revienne carrément sur la coéducation. «Il n’est pas question de la remettre en question, assure Claude Morael. Mais il nous faudra réfléchir à la manière dont nous la vivons. D’autant qu’elle s’est adaptée en fonction des réalités locales et des attentes des parents.» Une mise au point qui semble satisfaire pleinement Françoise Parmentier:«  our nous, il est important que les Scouts de France aient cette analyse de la coéducation», se réjouit-elle, tout en rappelant que «garçons et filles ne parviennent pas au même moment à la maturité» et que «chacun a besoin d’espaces spécifiques, hormis chez les plus petits et dans les branches aînées». En même temps, Claude Morael ajoute que «les Scouts de France ont cette culture qui permet à des garçons et des filles de se rencontrer dans une société qui ne prédispose plus à se reconnaître comme homme ou comme femme. Cette culture de l’altérité n’est plus offerte ni par la famille ni par l’école: nous aurons là quelque chose à inventer». Cela suffira-t-il à faire taire les peurs et les résistances qui s’expriment déjà de chaque côté? Les deux commissaires généraux se veulent rassurants. «Il est normal d’avoir peur de remettre en cause ce que l’on est », commente Claude Morael. Comment fonctionnera le futur mouvement? Officiellement, rien n’est décidé, mais sur les forums du site latoilescout.net, les idées fourmillent déjà. «Localement, en fonction des réalités locales, de l’histoire, de la culture ou des effectifs, les groupes pourraient avoir les branches scoutes mixtes ou les branches scoutes et guides, mais avec toujours la même équipe de groupe, propose par exemple Borrome, responsable scout dans la région lyonnaise. Cette pratique mettrait fin aux pressions de faire du tout-mixte (plus pour « bouffer de la guide » (sic) que pour des raisons pédagogiques…  . Une seule équipe de groupe serait beaucoup plus pratique sur le plan administratif, permettrait de renforcer les énergies à tous les niveaux et de garantir une très bonne entente entre tous ceux qui font du scoutisme». De toute façon, il ne sera pas demandé aux assemblées générales de se prononcer tout de suite sur le fonctionnement du futur mouvement. Ainsi Françoise Parmentier a-t-elle écrit à l’ensemble des responsables Guides de France pour leur préciser la mission de la prochaine assemblée générale: «Ce qui est proposé cette année est un accord de principe qui engage la démarche. Les décisions d’ordre institutionnel et juridique nécessaires ne seront prises que lors des assemblées générales de mars 2004. Si le feu vert pour engager la démarche est maintenant donné, l’année 2003-2004 sera consacrée à la préparation du nouveau mouvement commun». Il s’agira donc d’abord pour les deux assemblées générales de dire «oui ou non» à l’enclenchement d’un mécanisme qui durera une bonne année. Après un temps d’audit de chaque association, la première étape sera d’élaborer ensemble un projet éducatif commun qui devrait être validé, début septembre 2003, lors d’une réunion commune des conseils des deux mouvements. Et si, au cours de l’année 2003-2004, Scouts et Guides de France seront officiellement autonomes, des synergies se mettront en place à tous les niveaux:nationaux, régionaux et locaux. Enfin, en septembre 2004, la nouvelle association – dont le nom n’a pas encore été défini – verra le jour. Restera alors à faire fonctionner ensemble les deux anciens mouvements dans une structure commune. Ainsi se rapprochent deux mouvements que leurs histoires ont également conduits à adopter des modes de pensée et de fonctionnement différents: plus centralisé et hiérarchisé pour les Scouts de France, plus décentralisé et participatif pour les Guides. «Une remise en cause, c’est toujours déstabilisant, prévient Claude Morael. Mais il ne faut pas oublier que nos associations sont au service des jeunes: nos structures doivent avant tout être au service de ce projet». Nicolas SENEZE La Croix - 13/03/03 |
