lui répond par avance: "Des le début l'Eglise catholique a persévéré dans l'unité... Ceci grâce à la FOI, qui n'est pas seulement le commencement de tout service agréable à Dieu ["sans la foi il est impossible de plaire à Dieu" Hb], mais aussi le PRINCIPE UNITIF de l'Eglise: 'telle est la victoire qui a triomphé du monde, notre foi' (1Jn 5, 4)." Il poursuit plus loin: "Ce n'est pas l'Eglise qui impose la foi aux fidèles, mais c'est la foi qui les oblige à accepter l'Eglise" (Notes de sermon du Cal J.H. Newman)
Les anglicans ont pour la plupart complètement perdu la foi: sur quoi peut-on s'entendre?
Il est vrai que beaucoup d'Anglican de la High Church aimeraient un accord avec Rome sur les bases d'une théologie de la communion pronée par R. William. C'est pratique cette notion de communion par degrés: être plus ou moins en communion avec l'Eglise catholique. Le problème est que cette notion de communion progressive n'est pas catholique: soit on est en communion avec l'Eglise parce que partageant la même foi, les mêmes sacrements et le même gouvernement, soit on ne l'est pas. On peut être certes plus ou moins éloigné de l'Eglise, mais pas plus ou moins en communion.
Nous ne partageons avec les anglicans ni la même foi, ni les mêmes sacrements, ni le même gouvernement. Sur quoi s'entendre? |