 | (Fausse) interview de P. Gueudet |
 Imprimer |
| Auteur : Matthieu |
| Sujet : (Fausse) interview de P. Gueudet |
| Date : 2003-03-01 11:27:39 |
Qui ne connaît ce polichinelle destructeur de la liturgie, surtout quand ce personnage est directeur du fameux et méprisable CNPL, qui oeuvre à la désacralisation et l'anthropisation de Sainte Messe depuis des décennies. Voici ce que ce Philippe Gueudet répond dans un entretien au torchon que tout le monde connaît. C'est votre serviteur qui lui répond (--) sur ce forum, en essayant de calmer les ardeurs de ce personnage que je n'aimerai point rencontrer "la liturgie est ainsi le lieu où s'exprime l'identité même de la communauté, où l'on manie le symbole". -- moi je croyais que la liturgie était pour Dieu seul et symbolisait l'union de toute l'Eglise universelle autour du Divin Maître, dans le Saint-Sacrifice de la Messe. "un de ces points très importants est la place faite à la Parole de Dieu". -- Evidemment, surtout avec des chants du genre "Ta parole est notre pain"... La liturgie dite "de la Parole" (avant-messe) compterait comme fondamentalement plus importante que la liturgie eucharistique (messe des fidèles) selon ce Philippe Gueudet. C'est pas mon point de vue en tout cas. Surtout quand la première partie de la messe dure souvent 30 minutes et la seconde 15 minutes !! Désacralisation de la Sainte Eucharistie encore une fois. "tous célèbrent, un seul préside". -- Tiens, le cardinal Ratzinger, doyen du Sacré-Collège, dit exactement le contraire ! Mais bon, comme on aime désobéir et que tout chrétien doit (selon certains) penser la foi comme il le souhaite ! Toujours est-il que pour moi seul le prêtre "alter Christus" célèbre les Saints Mystères, les fidèles participent car ils adorent, contemplent et s'offrent à Dieu durant le Saint-Sacrifice de la Messe. Voici leur participation. La sacerdotalisation des laïcs est une débilité déconcertante. "aujourd'hui, on "participe" à la liturgie. Et ce n'est pas un simple changement de mot". -- Pour une fois je suis d'accord ! Ce n'est pas un simple changement de mot. Comme si dans la liturgie traditionnelle, que vous dénigrez avec une telle inconscience, les fidèles restent cloués sur leur chaise et leur prie-Dieu à bailler aux corneilles. Fi ! Réfléchissez un peu avant d'écrire des bêtises. Cette participation active (ultra-active dirais-je) à la liturgie est la source de sa destruction, car on finit par inventer n'importe quoi, chanter n'importe quoi... La messe est donc laïcisée, humanisée. "Avant de parler d'une nouvelle réforme, il faudrait d'abord entrer plus en avant dans le sens nouveau du Concile". -- Qu'est-ce que le sens nouveau pour vous, mon Père ?? Votre interprétation moderniste de la liturgie sans doute. Relisez un peu "Sacrosanctum concilium" et cessez de donner votre point de vue abâtardi par les préjugés et le dédain de la tradition liturgique. Quand on confond tout, on ferait mieux de se taire. "Le prêtre préside aujourd'hui la messe "face au peuple". C'est très bien car, même si certains trouvent que cela manque de mystère, nous avons découvert une autre manière de vivre la liturgie" -- Expliquez-vous donc au lieu de tourner autour du pot ! Je vous mets au défi de me dire si la célébration "versus populum" a été imposée ! Quant à votre "autre manière de vivre la liturgie", c'est encore votre modernisme et votre sacerdotalisation des fidèles qui déteint, n'est-ce pas ? ""Nous avons appris à habiter d'une autre façon l'espace liturgique en découvrant, par exemple, la place de l'autel, ou celle du lieu de la parole..." -- Je vous coupe. Quelle découverte avez-vous faite ! Comme si l'autel n'existait pas ni l'ambon (que vous appelez grossièrement "lieu de la parole", mais je vous pardonne !). Quant à "habiter l'espace liturgique", ça ne m'étonne pas ! Quant on met des feuilles partout sur l'autel et les chaises, dans le choeur, qui n'ont rien à voir avec les livres liturgiques de base, ça ne m'étonne pas qu'on habite le choeur. Il me manque plus que l'oreiller et le réveil après l'homélie ! "Nous avons également appris à nous déplacer dans l'espace" -- Digne d'un cosmonaute ! Et comment ? En faisant 4 fois le tour de l'autel et de l'ambon en portant l'Evangile en main entouré de torches allumées portées par des derviches tourneurs ?? Arrêtezle ridicule... "Mais nous sommes loin d'avoir fini de découvrir l'importance de tous ces gestes" -- Ca c'est sûr ! A force d'inventer des "gestes" et des "signes", on ne sait plus où donner de la tête. C'est ça le spectacle qui remplace la liturgie ! "le Concile a consacré l'usage des langues vernaculaires..." -- Je vous coupe encore ! Pie XII, en son temps, n'a-t-il pas accordé la lecture des textes en langue vernaculaire ? Le Concile l'a certes réaffirmé mais n'a jamais dit de dire toute la messe en français, en javanais ou en turkmène ? "désormais tout le monde "entend" ce qui est célébré" -- Sans blague ! Comme si les gens qui assistent à la messe traditionnelle était sourds. Vous êtes pire que Coluche, mon Père : vous savez faire rire les gens à force de dire n'importe quoi. "Déjà beaucoup de gens se forment" -- Si c'est à votre école, ils n'iront pas bien loin. Car si on leur apprend encore à "inventer les signes", etc. leur imagination finira par se tarir. Surtout si ce sont des incapables. "Nous-mêmes, au CNPL, nous sommes souvent sollicités pour aider les communautés" -- Pauvres communautés alors ! ""Nous travaillons beaucoup à aider les auteurs et les compositeurs pour avoir des chants dont les paroles de qualité soient aussi des paroles de foi" -- Vous vous foutez de ma poire ou quoi ? En tant qu'organiste, je connais la musique, heureusement ! Les torchons que vous nous sortez, et qui méritent la poubelle évidemment, sont des musiques infantilisantes et des paroles qui puent l'hérésie à plein nez. Toujours ce phénonème d'humanisation, de marxisation, etc. Mais vous avez fait du ménage vous aussi en balançant aux orties les cantiques traditionnels dont les musiques sont composées par de grands auteurs comme Bach, Pergolèse, Kunc, etc. Et en foutant au feu les polyphonies majestueuses et le chant grégorien le plus noble composé par de saints moines du VIIIe au XIIIe siècles ! Bandes d'inconscients et de talibans ! "Dans les rassemblements diocésains, de plus en plus nombreux, on voit bien la nécessité d'un répertoire commun dans lequel les fidèles puissent se retrouver". -- Ouf, vous en avez terminé. Ca commence à bien faire ! Je crois que là une opinion peut facilement être forgée sur ce CNPL de malheur qui oeuvre à la désacralisation totale de la liturgie en prenant les gens pour des imbéciles et en leur servant sur un plateau les horreurs humanisantes que vous inventez, au rebours de "Sacrosanctum concilium" et parfois des directives romaines. Mais c'est ça l'esprit gallican... |
