 | Re : Je plaide non coupable monsieur l'inquisiteur |
 Imprimer |
| Auteur : mister de kerpolik (193.250.221.xxx) |
| Sujet : Re : Je plaide non coupable monsieur l'inquisiteur |
| Date : 2003-02-27 22:48:07 |
Oui mais les presbyres et épiscopes qui utilisaient le bric à brac des primitifs autels, si tant est qu'ils étaient fait de bric et de broc, n'avait peut-être pas la même volonté d'interdire à leurs collègues un rituel différent du leur ni de leur imposer leur propre rite, car enfin si le motu proprio Ecclesia Dei était "géneureusement appliqué" suivant la papale consigne il y aurait un peu moins de laissés pour compte et un peu plus de chrétiens heureux parceque enfin non marginalisés ni suspectés de je ne sait quelle arrière pensée rétrograde donc religieusement incorrecte. Pour moi le problème n'est pas tant dans la chasuble façon XIXè ou l'aube et l'étole façon JMJ (bien que le sac à dos fasse bien pélerin) que dans l'imprégnation de la réalité du sacrifice divin de laquelle découle le recueillement de toute la liturgie. Mais si en plus d'un vent de kermesse façon bastringue on me sert un à peu prés de mémorial de la Cène j'ai le droit de me poser des questions sur la validité de la foi catholique à laquelle j'adhère de façon murement réfléchie et adulte depuis longtemps (et sans complexe je l'ai déjà dit). Car enfin qui fait le plus d'efforts dans toute cette histoire les tenants de la tradition qui sont toujours là contre vents et évêques ou les post-conciliaires dont les rangs se blanchissent et se clairsèment? Il ne s'agit pas de guerre de tranchées, en tant que catholique j'aime trop la vie pour aimer la guerre, mais de l'appréciation d'une réalité. Alors vive les surplis et les barettes pourvu que ceux qui les portent soient imprégnés de l'importance de leur sacerdoce, et que nous les y aidions.  |
