Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Re : Au sujet des saints canonisés Imprimer
Auteur : Philippe-M
Sujet : Re : Au sujet des saints canonisés
Date : 2003-02-27 11:01:21

L'Eglise est infaillible en tout ce qui concerne la foi ou la morale chrétienne: elle ne peut porter de jugement solennel entrainant, de fait, quelque erreur préjudiciable à la vie chrétienne.
Elle ne peut donc permettre d'honorer comme saint quelqu'un qui ne le serai pas, puisque les fidèles qui auraient cette fausse persuasion pourraient facilement être induits en erreur, par rapport à ce qu'ils doivent pratiquer pour obtenir le salut de leur âme.
Je viens de regarder, rapidement, ce que disent les différents théologiens à ce sujet: ils affirment que nier l'infaillibilité de l'Eglise en cette matière est proche de l'hérésie ou pour le moins scandaleux et téméraire.
Certes les critères sont moins exigeant, mais il reste encore les 2 miracles.


La discussion

      A propos du traditionalisme, de Nicole (212.198.0.xxx) [2003-02-26 22:12:55]
           Tiens, revoilà les chiens (du Seigneur?) d [...], de Judas Taddaeus [2003-02-26 22:28:17]
              Au sujet des saints canonisés, de Philippe-M [2003-02-26 22:43:04]
                   Mais je..., de Judas Taddaeus [2003-02-26 23:45:17]
                      Re : Mais je..., de Philippe-M [2003-02-27 10:46:27]
                          Eh bien, nous voilà d'accord alors. [NT], de Judas Taddaeus [2003-02-27 19:49:37]
                  Re : Au sujet des saints canonisés, de Christian C [2003-02-27 03:08:00]
                      Re : Au sujet des saints canonisés, de Philippe-M [2003-02-27 11:01:21]
                          Re : Au sujet des saints canonisés, de Christian C [2003-02-27 12:02:12]
                      changement de procédure, de daniel [2003-02-27 14:02:11]
                          Re : changement de procédure, de Christian C [2003-02-27 16:58:11]
                  Des questions, de Edouard [2003-02-27 09:54:47]
                      sainte Marthe, de Philippe-M [2003-02-27 10:34:52]
                      Re : Des questions, de Alexis (217.235.160.xxx) [2003-02-27 10:38:26]
                          Nuancons un peu, de Edouard [2003-02-27 11:47:38]
                              Précision, de Alexis (217.235.168.xxx) [2003-02-27 14:11:36]
                      Re : Des questions, de Christian C [2003-02-27 17:01:45]
                       En plus, le P.Escriva..., de Judas Taddaeus [2003-02-27 19:53:27]
          Merci mais ...., de PGM (65.94.246.xxx) [2003-02-26 22:42:45]
              Toutes mes excuses..., de Nicole (212.198.0.xxx) [2003-02-26 22:53:11]
                  Re : Toutes mes excuses..., de Christian C [2003-02-27 03:04:58]
                      Polémique, de Edouard [2003-02-27 09:58:29]
                          Re : Polémique, de Christian C [2003-02-27 11:58:43]
                              Au revoir, de Edouard [2003-02-27 12:01:48]
                                  TRES INSTRUCTIF, de Christian C [2003-02-27 12:04:31]
                                      Sans rancune, mais plus d'insulte !, de Edouard [2003-02-27 12:10:26]
                                          *soupir* [NT], de Rémi PAU [2003-02-28 00:31:22]
              Re : Merci mais ...., de dominique [2003-02-27 14:45:09]
                  Ben justement, de EA (194.250.124.xxx) [2003-02-27 17:49:02]