Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Re : Le sacrement de la réconciliation Imprimer
Auteur : Mary (194.158.104.xxx)
Sujet : Re : Le sacrement de la réconciliation
Date : 2003-02-18 22:25:05

La gourmandise est un des 7 péchés capitaux. Ces derniers sont attachés à la nature humaine blessée par le péché originel. Nous en sommes donc tous affectés, un ou 2 étant dit dominant. Nous nous devons de les combattre afin qu'ils ne deviennent pas le terreau de péchés plus graves. Mais aucun d'eux n'est mortel en tant que tel, et ils sont latents en nous.

La fornication, par contre, n'est pas de même nature. Elle est en elle-même et dès la première fois, un péché mortel. D'où la plus grande gravité.

De plus, on ne reçoit vraiment de grâces que si nous y sommes disposés. Donc si on se confesse sans contrition et sans pénitence, nous n'avons aucune assurance d'obtenir les grâces pour ne pas retomber. Sinon, on pourrait pécher toute la semaine, se confesser le dimanche, et tout recommencer la semaine d'après...


La discussion

      Fornication et confession..., de Nicole (212.198.0.xxx) [2003-02-18 16:17:03]
          Re : Fornication et confession..., de lutefisk (129.177.61.xxx) [2003-02-18 16:22:10]
          Re : Fornication et confession..., de NB [2003-02-18 16:37:03]
              Quel que soit le péché, de La Mésange [2003-02-18 17:08:16]
              Re : Fornication et confession..., de lg [2003-02-18 18:49:26]
              Oui il me passionne !, de Nicole (212.198.0.xxx) [2003-02-18 19:08:02]
                  Re : Oui il me passionne !, de La Mésange [2003-02-18 21:14:34]
                      n'importe quoi, de dominique [2003-02-19 15:09:47]
                          Bah?, de Rémi Pau [2003-02-19 16:00:23]
                              Ce qui m'énerve, de dominique [2003-02-19 16:11:09]
                                  Re : Ce qui m'énerve, de Françoise (62.212.117.xxx) [2003-02-19 16:32:36]
                                  a mon avis vous déformez, de cathether (195.101.138.xxx) [2003-02-19 17:09:46]
                                  Mais enfin??, de Rémi Pau [2003-02-19 17:16:27]
                                      Re : Mais enfin??, de dominique [2003-02-19 17:29:49]
                                          Le fait, de Rémi Pau [2003-02-19 17:44:57]
                                              OK (pdt) [NT], de dominique [2003-02-19 18:13:19]
                                      Re : Mais enfin??, de Françoise (62.212.117.xxx) [2003-02-19 17:35:52]
                                          Je ne vois pas, de Rémi Pau [2003-02-19 17:47:30]
                                              Ne jouons pas sur les mots !, de Françoise (62.212.117.xxx) [2003-02-19 18:10:32]
                                                  Je vois., de Rémi PAU [2003-02-19 18:16:21]
                                                      Re : Je vois., de Françoise (62.212.117.xxx) [2003-02-19 18:40:19]
                                                          Moui..., de Rémi PAU [2003-02-19 18:54:45]
                                                              Il faut, ya ka, faukon... [NT], de Françoise (62.212.117.xxx) [2003-02-19 19:20:21]
                                                                  - pdt -, de Rémi PAU [2003-02-19 20:06:47]
                  Re : Oui il me passionne !, de Mary (194.158.104.xxx) [2003-02-18 22:24:09]
                  Re : Oui il me passionne !, de GDB (212.198.0.xxx) [2003-02-19 00:13:07]
          Re : Fornication et confession..., de lg [2003-02-18 18:57:46]
              Le sacrement de la réconciliation, de Ch (193.249.36.xxx) [2003-02-18 19:30:45]
                  Pfuuuu, de Sombreval.com [2003-02-18 19:48:37]
                      Triste, de Sombreval.com [2003-02-18 20:34:21]
                          Re : Triste, de Cassidy (81.48.12.xxx) [2003-02-18 22:51:11]
                          n'y a t-il pas contradiction ?, de Anonyme (195.101.138.xxx) [2003-02-19 08:45:55]
                      vous pourriez, de Tolkien JRR [2003-02-18 20:51:11]
                          Re : vous pourriez, de Sombreval.com [2003-02-18 21:07:07]
                              Une explication, au moins? [NT], de Rémi PAU [2003-02-18 21:33:43]
                                  Re : Une explication, au moins? [NT], de GDB (212.198.0.xxx) [2003-02-19 00:17:52]
                              dites moi, de Tolkien JRR [2003-02-18 21:52:19]
                      gravité de la faute, de EA (194.250.124.xxx) [2003-02-20 13:48:56]
                  Re : Le sacrement de la réconciliation, de lg [2003-02-18 20:43:14]
                      Pour une fois qu'il y a une vraie question, de Françoise (62.212.117.xxx) [2003-02-18 21:28:35]
                          - pdt -, de Rémi PAU [2003-02-18 21:41:27]
                  Re : Le sacrement de la réconciliation, de Mary (194.158.104.xxx) [2003-02-18 22:25:05]
                      Qq pistes de réflexion, de Françoise (62.212.117.xxx) [2003-02-18 22:46:36]
                          Re : Qq pistes de réflexion : chapeau ! [NT [...], de La Mésange [2003-02-18 22:57:01]
                              Merci ! [NT], de Françoise (62.212.117.xxx) [2003-02-18 23:15:48]
                          Super !, de Nicole (212.198.0.xxx) [2003-02-19 00:53:43]
                              Re : Super !, de Françoise (62.212.117.xxx) [2003-02-19 01:16:51]
                                  Encore merci et bonne nuit aussi ! [NT], de Nicole (212.198.0.xxx) [2003-02-19 01:28:16]
                          très vrai, de cathether (195.101.138.xxx) [2003-02-19 08:58:15]
                          Re : Qq pistes de réflexion, de Mary (194.158.98.xxx) [2003-02-19 09:05:37]