la question se pose apparemment pour les auteurs du texte trouvé sur le site St Nicolas... voici la perle que je relève :
L'église a toujours gardé des parts de pain eucharistique pour le viatique, pour les malades ou les personnes empêchées: c'est la fonction première du tabernacle, bien avant celle de l'adoration. Cela a conduit, par facilité, à une pratique exagérée de la conservation, avec des ciboires pleins d'hosties. La conséquence est malheureuse pour la célébration de l'eucharistie: une grande partie de l'assemblée est contrainte de communier à la réserve consacrée à une autre messe parfois assez lointaine. Au contraire, l'église exprime dans la PGMR son souhait que les fidèles communient "avec des hosties consacrées à cette messe même." La communion n'est pas un geste isolé, c'est le quatrième des actes posés pour faire mémoire du Seigneur et accomplir ce qu'il nous a dit de faire: prendre du pain, rendre grâce, le rompre et le donner en nourriture.
quelle notion ces gens ont-ils de la Présence Réelle : on se le demande en lisant que si les hosties sont consacrées depuis longtemps, c'est moins bien (je résume, mais c'est celà le sens de la phrase, n'est-ce pas ?)
|