que ce qui me fait peur, c'est qu'il semble que les charismatiques dérapent vers une nouvelle religion. En effet, le Saint Esprit est donné à chaque baptisé lors du baptême précisément, et lors de la confirmation. Pourquoi se donnerait-il d'une façon en quelque sorte redondante lors de cette effusion de l'Esprit dont ils parlent ? Celà voudrait dire que les sacrements sus-nommés sont incomplets, ce qui ne saurait être le cas.
D'autre part, les charismatiques se prévalent d'une expérience qu'ils disent mystique et qui a les caractéristiques exactement inverses de l'expérience mystique authentique. Leur expérience se situe si j'ai bien compris dans le sensible, avec les manifestations dont j'entends parler : cris, grands gestes, "parler en langue" etc. ceci a un côté très spectaculaire, semble-t-il. Or l'expérience mystique se situe a contrario en dehors des sens, et même des sens intérieurs (imagination, affect...). Elle est un contact intime avec Dieu dans un endroit de notre âme où ne nous pouvons avoir accès ni par l'intelligence, ni par la sensibilité (l'affect, je veux dire), et ce contact quoique substantiel se fait dans l'obscurité totale de l'intelligence et du sentiment. Ce n'est que lorsque l'emprise contemplative cesse que nous prenons conscience que nous avons été saisis par Dieu, et que nous pouvons ressentir l'amour, la joie, etc. Pendant la contemplation, ces puissances sont plus ou moins liées et ne peuvent donc rien nous communiquer. En résumé, la contemplation empêchant tout retour sur soi, toute conscience de soi, mais à l'inverse enfermant l'âme dans son centre le plus secret et le plus profond (ce qu'on appelle le fond de l'âme, justement) elle ne peut donner lieu à ce genre de manifestations très extérieures du charismatisme.
D'où ma question : si l'expérience des charismatiques n'est pas mystique, qu'est-elle ? On a deux plans de réponses : 1/ un phénomène naturel (ondes modifiées du cerveau ?) 2/ un phénomène diabolique. d'où mon inquiétude ! |