 | Quelques lectures |
 Imprimer |
| Auteur : GDB (212.198.0.xxx) |
| Sujet : Quelques lectures |
| Date : 2002-11-28 22:44:18 |
Vous avez de fort bons livres en lignes sur le site answering islam. On y trouve aussi de mauvais articles (ceux d'Andrew Vargo par exemple) truffés d'hérésies protestantes, voire "protestantes", mais l'équipe d'answering-islam a l'intelligence de scanner de vieux livres introuvables dus à de grands orientalistes de la fin du XIXe et du début du XXe. Sur le sujet qui vous occupe, je vous conseillerais : Judaism and Islam, d'Abraham Geiger, extrêmement complet. The Jewish Foundation of Islam de Charles Cutler Torrey The Original Sources of the Quran de St Clair-Tisdall. Si vous n'appréciez pas d'être irradié par un écran, vous retrouverez des extraits de ces trois ouvrages dans « The Origins of the Koran, Classic Essays on Islam’s Holy Book », une anthologie publiée par Ibn Warraq chez Prometheus Book. J’en profite pour (re)faire une réclame méritée à Alfred-Louis de Prémare, islamologue distingué, qui a sorti cette année un remarquable ouvrage sur « Les Fondations de l’Islam » (L’Univers Historique, Seuil). Toujours sur les origines partiellement juives du Coran, vous avez (mais nous entrons dans la catégorie des livres qu’on peut lire avec profit, mais qu’il est interdit de citer) les trois premiers tomes de la traduction du Coran du frère Bruno Bonnet-Eymard, de la Contre Réforme Catholique. C’est à mon avis un catholique d’une très grande science, qui pêche cependant par esprit de système, et qui n’est plus du tout fréquentable dès qu’il s’agit de politique (entre autres, il croit dur comme fer à la thèse Ratier-Meyssan sur le 11 septembre) Les livres du père Théry, alias Hanna Zacharias, entrent dans une autre catégorie que ceux de Bonnet-Eymard. Il est certes toujours interdit de les citer, mais il n’est par ailleurs pas certain qu’il soit souhaitable de les lire. Sa vie de Mahomet n’est « qu’un mauvais roman » selon l’abbé de Nantes, « des élucubrations (…) qui ont quelque succès parmi les non-spécialistes » selon Maxime Rodinson. Bonne(s) lecture(s). |
