J'ai trouvé un vieux manuel de philosophie des années 20 qui a reçu l'"imprimatur". Or, ce manuel expose de manière absolument neutre toutes les pensées de l'histoire de la philosophie sans que jamais à un seul moment ne soit porté un jugement (appréciatif ou dépréciatif) sur l'oeuvre de ces auteurs. Qu'est-ce à dire ? Que je sache, dans les années 20, les évêques ne connaissaient pas encore la fameuse collégialité et étaient donc directement aux ordres de Rome. Comment expliquez-vous une telle neutralité alors qu'il existait alors une authentique doctrine catholique en matière de rationalité ? |
Imprimer