Aaaahhh! Eh bien tenez, je vais vous étonner mais honnêtement, j'avoue que votre distingo est assez pertinent. Cela dit, je persiste à dire que je maintiens une grande méfiance envers "ceux qui n'ont pas suivi Mgr Lefebvre dans les actes", car enfin, les actes sont révélateurs de l'opinion, tout de même! Ils s'interdisent alors toute position critique sur le Concile, c'est la moindre des choses quabd on prétend ne pas être en rupture avec l'Eglise du Concile...Et ça, c'est automatiquement une compromission avec l'adversaire assez intolérable... Du reste, c'est exactement les conclusions de Mgr Fellay et de la FSSPX sur l'accord récemment conclu par Campos...et la situation est semblable... Aussi, miracle! Jusqu'à son ralliement, Campos fustigeait consciencieusement toute initiative oecuménique de Rome chaque fois qu'il s'en manifestait, et dont Assise est evidemment le point d'orgue...Eh, bien, depuis l'accord...Les initatives continuent, mais Campos n'a plus d'avis sur ce point... Le renouvellement dernier de ce qui scandalisait à juste titre Campos jusque-là ne lui a plus rien inspiré, subitement... Tout à coup, on devient très tolérant... Soyons sérieux...Si Rome accorde quelque chose, elle veut une contrepartie... Et comme c'est toujours, en gros, " Bon, on vous laisse votre latin et vos soutanes , mais vous fichez la paix au Concile", eh bien désolé, mais c'est une contrepartie un peu trop exigente...
|