 | Conclusion |
 Imprimer |
| Auteur : W.Wuermeling |
| Sujet : Conclusion |
| Date : 2002-11-06 07:24:06 |
Il est très vrai que nous autres catholiques serions également totalement opposés au préservatif s'il était à 100 % "sûr". Mais retenons pourtant : 1) l'analyse de la protection insuffisante du préservatif permet d'identifier ses promoteurs comme menteurs, voire tueurs avec préméditation. 2) la peur des séquèles néfastes et non voulues de ses actes(contamination par le Sida) reste un argument valable, car même utilisé par Jésus. 3) L'argumentation avec la seule vertu théologale de l'amour surnaturelle ne serait pas comprise par la majorité des gens. Tenez, SOS MAMANS sauve des dizaines de bébés de l'avortement en donnant tout simplement de l'argent aux mamans en détresse; ce n'est que bien après le sauvetage de leurs bébés qu'ils comprennent le véritable sens de leur accueil du bébé. Le Bon Samaritain a peut-être soigné un sidaïque ? Avec des moyens bien terrestres ... Ce n'est pas interdit au chrétien d'aimer par des moyens terre à terre. W.W.  |
