Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Re : Cher MR Imprimer
Auteur : PGM (216.162.67.xxx)
Sujet : Re : Cher MR
Date : 2002-10-18 03:13:02

Il y a du vrai dans ce que vous dites Winfried. C'est une véritable manie des papes post-conciliaires de vouloir mettre leur marque sur tout, comme si avant il n'y avait eu qu'imcomplétude. L'anima delendi des modernistes, dirait-on.

Peut-être me trompe-je grandement, mais cette fois, je ne trouve rien à redire à ce que propose le Saint-Père. Les mystères "lumineux" ne m'apparaissent pas particulièrement haïssables, très loin s'en faut. Notons de plus qu'il s'agit d'une simple suggestion, nul n'est obligé de s'y conformer.

D'autant plus que le rosaire et les catholiques fictifs qui encombrent l'Église de nos jours, cela fait deux. Une arme sous-terraine contre le rosaire ? Un premier changement qui ouvrirait la porte à toute une série de destructions éventuellement ? À première vue, non.

Mais, et à ce titre, vous avez raison, la prudence, pour ne pas dire la méfiance, est ici de rigueur. Admis encore le fait qu'en période de basses eaux, de décadence accélérée, il est peu conseillé de chambouler quoi que ce soit; les grandes réformes de ce genre doivent être laissées aux époques plus fastes aux rangs desquelles la nôtre ne compte pas. Élémentaire prudence que celle des évêques de Grèce qui au moins, "savent lire les signes des temps", pour ne pas dire savent reconnaitre une connerie pour ce qu'elle est et évitent de s'y engager à leur tour.

Pitoyable époque opaque où nous vivons. Voilà qu'il faut même se méfier de Rome. Il y a à peine 50 ans, le monde catholique aurait reçu cela comme une grâce, sans arrière pensé. Tristes temps maudits.

In Christo,

PGM


La discussion

      Rosarium Virginis Mariae, de Rémi (80.8.27.xxx) [2002-10-16 14:58:53]
          C'est, de Justin Petipeu [2002-10-16 15:42:39]
              C'est vrai !, de MR [2002-10-16 16:12:21]
                  Oui, mais, de Justin Petipeu [2002-10-16 16:15:47]
                      Re : vous n'êtes..., de inconnu (212.23.162.xxx) [2002-10-16 16:18:59]
                          ????, de Justin Petipeu [2002-10-16 16:20:23]
                      Vous voyez!, de Rémi (80.8.27.xxx) [2002-10-16 17:31:52]
                  Re : C'est vrai !, de val (66.93.240.xxx) [2002-10-16 17:45:45]
                      Chronologiquement oui !, de MR [2002-10-16 17:57:24]
                      Ben? C'est le cas, non? (pdt), de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-17 13:13:20]
          Bravo !, de Matthieu [2002-10-16 17:44:10]
              Bravo !, de Xavier Lefevre [2002-10-16 18:01:34]
                  STOP !, de Max Elvins [2002-10-17 10:00:09]
                      Bonjour Max !, de Frédéric Ronga [2002-10-17 11:42:40]
                          Enfin, de Max Elvins [2002-10-17 12:43:50]
                              Enfin, du renfort !, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-10-18 03:16:56]
                                  Sympa !, de MR [2002-10-18 09:32:56]
                                      Meuuuuh non, qu'allez vous ..., de PGM (216.162.67.xxx) [2002-10-19 04:02:29]
                                          Quel style, mon cher !, de MR [2002-10-21 12:49:30]
                                              Merci pour ...., de PGM (216.162.67.xxx) [2002-10-22 04:05:47]
                                                  Dans quel coin de la Terre vous situez-vous ? [NT], de MR [2002-10-22 09:36:17]
              Moi, je suis désolé !, de W.Wuermeling [2002-10-17 00:16:29]
                  J'aimerais savoir..., de MR [2002-10-17 10:45:12]
                      Cher MR, de W.Wuermeling [2002-10-18 00:06:44]
                          Re : Cher MR, de PGM (216.162.67.xxx) [2002-10-18 03:13:02]
                          Plus lumineux que..., de Justin Petipeu [2002-10-18 09:16:34]
                              Justin..., de Rémi (80.8.27.xxx) [2002-10-18 12:32:37]
                          A propos de la Chine,, de Billig Marc [2002-10-18 09:49:45]
                              Et pourtant pour les Chinois..., de XA [2002-10-18 10:51:15]
                                  Excellent ! "hum..." -nt-, de Justin Petipeu [2002-10-18 13:06:53]
                              Re : A propos de la Chine,, de W.Wuermeling [2002-10-18 18:44:52]
                      Compris votre point de vue..., de MR [2002-10-18 09:30:45]
                          Aussi bien,, de Rémi (80.8.27.xxx) [2002-10-18 12:36:14]
                              Oh ! Vous voyez des râleurs partout ! [NT], de MR [2002-10-18 12:49:02]
          Ô Reine du Rosaire, je vous aime, de Chantal (193.249.35.xxx) [2002-10-16 20:15:51]
              Sur la forme, de Leopardi (62.160.54.xxx) [2002-10-17 08:23:08]
                  Re :Sur la forme, de Justin Petipeu [2002-10-17 08:29:55]
                  Re : Sur la forme, de Anonyme (195.93.32.xxx) [2002-10-17 12:56:23]
                  non, non, de dominique [2002-10-17 13:30:53]
                      Aaaargh !, de MR [2002-10-17 14:28:01]
                          M'étonne pas..., de dominique [2002-10-17 16:00:37]
                              Et après 40 ans d'enrichissement..., de MR [2002-10-17 17:03:39]
                                  Re : Et après 40 ans d'enrichissement..., de dominique [2002-10-17 17:27:35]
                                      A propos,, de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-17 18:00:39]
                                          Re : A propos,, de dominique [2002-10-17 18:14:52]
          Pour le 8 décembre à Lyon :, de Jean [2002-10-17 10:12:04]
              Re : Pour le 8 décembre à Lyon :, de W.Wuermeling [2002-10-18 18:53:37]
                  Mais vous plaisantez !, de XA [2002-10-19 08:28:51]