Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Re : C'est vraiment débile !! Imprimer
Auteur : val (66.93.240.xxx)
Sujet : Re : C'est vraiment débile !!
Date : 2002-10-15 14:24:34

Quand meme, faut pas s'enerve comme ca, si ca vopus defrise tant que ca vous pouvez toujours reciter votre rosaire comme avant.
Vous presumez un peun trop des intentions de la Vierge, on pourrait dire la meme chose de chaque devotion introduite au cours de l'histoire: la Divine misericorde, le Sacre Coeur, ce n'est pas St Thomas qui avait des problemes avec l'Immaculee Conception.

Une chose est sur il n'y a rien contre la foi dans l'introduction d'une devotion.

Hier en priant avec les enfants je me suis apercue qu'il est vrai on "saute des retrouvailles de Jesus au temple a sa Passion, ces mysteres Lumineux comblent semble-t-il un "vide".

Je suis un peu surprise par l'appelation "lumineux" mais si c'est la volonte de Dieu, je me soumets, et je mediterai.

Je ne sais pas certainement pas meiux que le pape, et j'obeirai dans la charite et l'humilite.

La Tradition j'y suis attachee mais pas au point de refuser un cadeau de Dieu.

Mon humble opinion.



La discussion

      Nouveau Mystere dans le rosaire, de Valerie (66.93.240.xxx) [2002-10-14 22:47:55]
          Encore un coup comemrcial, de Leopardi (62.160.54.xxx) [2002-10-15 08:18:01]
              non, triangulaires !, de Adso de Melk (212.234.180.xxx) [2002-10-15 12:02:11]
                  remarques, de Xavier Lefevre [2002-10-15 14:35:21]
                      Re : remarques, de Adso de Melk (212.234.180.xxx) [2002-10-15 17:53:29]
                          Ah bon ?, de Leopardi (62.160.54.xxx) [2002-10-16 08:18:51]
              Question..., de Athanasios D. [2002-10-15 12:40:10]
                  Oui (voir ci-dessous), de Frédéric Ronga [2002-10-15 13:50:29]
                       [NT], de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-15 13:58:34]
                      Je me permets, de Justin Petipeu [2002-10-15 14:53:23]
                          Très intéressant!, de Rémi (80.8.28.xxx) [2002-10-15 15:20:01]
                      Malgré ceci?, de Athanasios D. [2002-10-16 13:31:47]
                      Re : Oui (voir ci-dessous), de Athanasios D. [2002-10-16 13:40:45]
                  Parfois plus, parfois moins..., de de Spychow [2002-10-15 14:16:10]
          C'est vraiment débile !!, de Candice [2002-10-15 08:59:46]
              Re : C'est vraiment débile !!, de François Thouvenin [2002-10-15 09:25:43]
              Amusant..., de Rémi (80.8.29.xxx) [2002-10-15 13:42:00]
                  Oui, mais..., de Justin Petipeu [2002-10-15 14:15:34]
                      Ce qui est sûr, de Rémi (80.8.28.xxx) [2002-10-15 14:46:57]
                          Je vous l'accorde, de Justin Petipeu [2002-10-15 15:02:35]
                              Oui..., de Rémi (80.8.28.xxx) [2002-10-15 15:27:26]
                              Entièrement d'accord !, de MR [2002-10-15 15:30:22]
                                  "Epiphaniques", de Rémi (80.8.28.xxx) [2002-10-15 15:53:31]
                                      Mouais..., de MR [2002-10-15 16:29:36]
                                          Compris..., de Rémi (80.8.28.xxx) [2002-10-15 16:38:57]
                                              peut-etre est-ce ..., de Xavier Lefevre [2002-10-15 16:57:07]
                                                  Comment cela? (pdt), de Rémi (80.8.28.xxx) [2002-10-15 17:16:44]
                                                  Oui, compris aussi., de Rémi (80.8.28.xxx) [2002-10-15 17:28:21]
                              Re : Je vous l'accorde (pdt), de ATHANASE [2002-10-17 13:12:57]
                  Re : Amusant..., de Clément [2002-10-15 14:32:50]
              Re : C'est vraiment débile !!, de val (66.93.240.xxx) [2002-10-15 14:24:34]
                  Tout à fait d'accord!, de Rémi (80.8.28.xxx) [2002-10-15 15:12:02]