Bonnou, si la FSSPX critique tant, c'est qu'il y a largement matière à critique dans l'église conciliaire, croyez-moi. Et tant pis pour vos impressions.
Pour ce qui est du voisin de palier, remarquez que Mgr Ricard serait sans doute le premier à bien vouloir être ainsi perçu, démocratisme oblige et foin de toute cette vaine pompe depuis le dernier concile. Mon archevêque insiste pour se faire appeler Jean-Claude.
Êtes-vous certain que les organisateurs du Rosaire pour la vie n'aient pas demandé aux "méchant schismatiques" d'aller se perdrent ailleurs ?
Quant à votre : " Je me trompe peut être, mais je me dis que je préfère avoir tort sur tel ou tel point en restant dans l'Eglise qu'avoir raison en dehors d'Elle", je pense qu'il faut la mettre au rang du sinistre " je préfère avoir tort avec le pape que raison sans lui". Quid de l'innérance et de l'indéfectibilité de l'Église alors, bien qu'elles ne soient peut-être pas un apanage de l'église conciliaire. Vous savez, durant la crise arienne, l'Église ne résidait pas avec le pape Libère ou la majorité de l'épiscopat passée à l'hérésie, mais bien plutôt avec st-Athanase et st-Hilaire. Je n'en conclu pas autant en faveur de la FSSPX, mais qui sait ? Chose certaine, votre attachement à l'épiscopat moderniste, car il l'est, ayez-en la certitude, me paraît des plus paradoxals, car je pense que comme nous tous, vous souffrez également de la crise dans l'Église.
|