Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

La non-révolution conciliaire... Imprimer
Auteur : Tintin (212.71.20.xxx)
Sujet : La non-révolution conciliaire...
Date : 2002-10-01 18:37:04

Nous sommes bien d'accord : les "tradis" branche(s) dure(s) (genre Saintpiedistes), les "tradis" branche(s) modérée(s) (genre Christroyaux) et les "conciliaires" (certains laudateurs de V2) branche conservatrice (genre Ratzingeristes, Athanasiosistes et autres Dominicistes), pour dire que ce n'était pas à Vatican II, ni à aucune instance ecclésiale, de "révolutionner" l'Eglise.

Eh bien, que non seulement il ne fallait pas faire la révolution, mais aussi qu'il n'y a pas eu de révolution, je m'évertue à y croire et à y faire croire autrui (= les laudateurs progros et les anticonciliaires tradis).


La discussion

      40 ans de Vatican II, de Justin Petipeu [2002-10-01 09:52:59]
          Re : 40 ans de Vatican II, de annie [2002-10-01 10:45:24]
              Re : 40 ans de Vatican II, de Jean-Baptiste (212.198.0.xxx) [2002-10-01 12:44:08]
                  Re : 40 ans de Vatican II, de Adso de Melk (212.234.180.xxx) [2002-10-01 13:08:56]
                      Cela suffit!!!, de Athanasios D. [2002-10-01 13:53:47]
                          ca se soigne !!, de EA (213.137.176.xxx) [2002-10-01 17:35:46]
                              Re : ca se soigne !!, de Orgue (193.252.181.xxx) [2002-10-01 18:38:26]
                                  Je me soigne, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-10-01 18:49:25]
                                      Re : Je me soigne?, de Jean-Baptiste (212.198.0.xxx) [2002-10-01 23:07:01]
                                          Réponses (et question), de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-10-02 16:14:01]
                                              Re : Réponses (et question), de Jean-Baptiste (212.198.0.xxx) [2002-10-02 22:10:43]
                  hihihi, de Xavier Lefevre [2002-10-01 14:35:31]
                      Ah ?, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-10-01 14:52:06]
                          Re : Ah ?, de Xavier Lefevre [2002-10-01 15:05:52]
                              Re : Ah ?, de Orgue (193.252.181.xxx) [2002-10-01 18:49:05]
                      culte de la personnalité, de EA [2002-10-02 12:13:07]
                          Re : culte de la personnalité, de Xavier Lefevre [2002-10-02 14:30:43]
                  Vous y allez fort !, de GDB (212.198.0.xxx) [2002-10-01 22:46:40]
                      Re : Vous y allez fort !, de Jean-Baptiste (212.198.0.xxx) [2002-10-01 23:17:08]
          Eh bien, qu'ils prennent le temps de les lire, tou [...], de Matthieu [2002-10-01 13:47:57]
          2002 ans de christianisme..., de dominique (193.251.42.xxx) [2002-10-01 16:27:30]
              Et ?, de Justin Petipeu [2002-10-01 16:35:45]
                  La non-révolution conciliaire..., de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-10-01 18:37:04]
                      Désolé, mais..., de Pierre (217.128.52.xxx) [2002-10-01 18:58:35]
                          Alors ..., de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-10-01 19:14:56]
                              Dites..., de Pierre (217.128.52.xxx) [2002-10-01 21:09:02]
                      Re : La non-révolution conciliaire..., de GDB (212.198.0.xxx) [2002-10-01 22:41:16]
                          Je fais ce que je peux, de Tintin (212.71.20.xxx) [2002-10-02 10:55:53]
                              AHHHHH Vatican 2, de Tolkien JRR [2002-10-02 19:31:11]
                                  Vatican 2 et Mgr Lerfebvre, de un catholique [2002-10-02 23:38:24]
                                      Re : Vatican 2 et Mgr Lerfebvre, de Tolkien JRR [2002-10-03 00:01:49]
                                          Re : Vatican 2 et Mgr Lerfebvre, de Adso de Melk (212.234.180.xxx) [2002-10-04 10:29:10]