 | Questions liturgiques ? |
 Imprimer |
| Auteur : Matthieu |
| Sujet : Questions liturgiques ? |
| Date : 2002-09-18 16:18:05 |
Etant un organiste et liturgiste trop fidèle à la foi catholique sur une paroisse infectée par le modernisme et le sécularisme (il faudrait presque la mettre en quarantaine), étant même le pire des amoureux de la messe tridentine sur cette même paroisse dont les principes sont un peu touchés par l'idéologie marxisto-maçonnique, voici les questions du jour. Ce sont des questions simples, mais la situation est tellement complexe sur cette paroisse qu'elle mériterait un visiteur apostolique digne de ce nom pour s'en charger. On finit par n'y rien comprendre. Mais, je crois que cette situation est conforme à la plupart des paroisses françaises. 1°  pourquoi les diacres n'osent plus mettre la dalmatique (ont-ils honte de la porter ou la flemme ?) ?2° pourquoi un usage si fréquent de la concélébration dans le nouveau rite alors que les rubriques prévoient une concélébration dans des cas "extraordinaires" (Jeudi saint, messe chrismale...) ?3° pourquoi ne pas utiliser la chape et le voile huméral lors des saluts du St Sacrement, comme cela est imposé par le N.O.M. ?Il semble que, dans ce qu'on appelle vulgairement "l'esprit de Vatican II" qui souffle et fait trembler les montagnes de la foi, et qui n'a rien à voir avec les directives du concile, mais au nom duquel on veut tout bousculer dans l'Eglise, on cherche à vouloir oublier tout ce qui semble ancien, à supprimer tout ce qui n'est pas obligatoire (ex : bourse, voile du calice) et à flanquer la pagaille depuis 30 ans dans toute la liturgie pour que l'assemblée participe, obéissant passivement sans y rien comprendre aux agitations perpétuelles des gouverneurs laïcs modernistes de la liturgie avec lesquels collaborent nos chers prêtres modernistes eux-mêmes. |
