 | zéro tension |
 Imprimer |
| Auteur : Anonyme (62.147.134.xxx) |
| Sujet : zéro tension |
| Date : 2002-08-29 09:25:20 |
La photo a été reprise par Zawsze Wierni, l'organe de la FSSPX en Pologne... avec quelques autres que je mettrai un jour sur ce forum. Mais je crois que je vois poindre un doûte, n'est-ce pas? Ce serait trop gros pour être vrai? Mais ce qui vous semble "trop gros", c'est pourtant ce qui est rapporté par la presse non-traditionaliste, et parfois donné en modèle. Exemple cette messe du jubilé des gens du spectacle, dont l'agence polonaise disait 'ils sont venus dans les costumes - certains ont communié sur des échasses'. Mais evidemment... quand c'est un tradi qui dit que le pape a subi un rituel de purification issu des pratiques indiennes, etc, c'est forcément une provocation. Tandis que quand c'est les médias catholiques "officiels" qui le disent, eh bien c'est très bien. Idem pour la photo du pape qui embrasse le coran... eh bien cette photo, si elle est truquée, il faut nous le dire. Et si elle n'est pas truquée...je ne vois pas en quoi la provocation serait du côté de ceux qui la montrent. En poussant encore un peu, on dira que "Assise 1986" et "Assise 2002" n'ont jamais existées que dans la tête de sédévacantistes (hou le gros mot, n'est-ce pas?) malhonnêtes. C'est tellement plus simple de penser que le pape est "avec nous", que c'est une simple question d'abus, tolérés par des évêques français... Soyons sérieux! Qui a nommé ces évêques? Qui a fait Kasper cardinal? Avons-nous la même théologie que ce Cardinal? Avons-nous la même foi? Je ne suis pas sédévacantiste, mais cela ne m'empêche pas de voir les problèmes. Face aux problèmes, il y a trois attitudes: + voir les faits mais ne pas comprendre que ce sont des problèmes. + voir les faits et comprendre que ce sont des problèmes. + refuser de voir les faits. La 3ème attitude me semble la pire de toutes. |
