 | Re : oui..et non.. |
 Imprimer |
| Auteur : Pierre (80.14.80.xxx) |
| Sujet : Re : oui..et non.. |
| Date : 2002-08-07 21:47:56 |
D'accord pour dire qu'il y a d'autres francs idiots que M. Mercier sur lesquels s'énerver mais c'est son dernier message sur l'action de grâce qui m'a fait bondir après avoir lu son message sur les "sédévacantistes" (encore une fois, ce terme est injurieux) qu'il condamne violemment en considérant qu'il ne s'agit que de fous mais qu'il cite au message suivant en s'extasiant.... Certes, il y a des fous chez les sédévacantistes mais je connais un certain nombre de gens qui considèrent que le Siège de Pierre est vacant et attendent le prochain pape, sans que ce soit des fous pour autant (St Thomas, Cajetan, le cardinal Journet ont, il me semble, prévu que la chose était possible, de même feu Mgr Lefevbre). Je ne suis donc pas d'avis qu'il faille automatiquement les condamner, surtout que c'est une manière assez commode d'éviter les questions de fond ou les questions tout court qui sont posées. Ma "colère" cherche donc à élarger le champ d'investigation. Sinon, je ne comprends pas votre dernière phrase. Cordialement Pierre |
