qu'il a été prouvé que le saint Suaire a bien contenu le corps d'UN crucifié, et il a été avancé que le sang la sueur et l'urée dégagée par le corps d'un homme qui a beaucoup souffert et qui contient du carbonate d'ammoniaque, mêlés aux aromates d'embomement auraient produit une réaction de type photographique.
D'autre part le docteur Barbet fait remarquer qu'a priori un seul crucifié a été couronné d'épines, et le Suaire en porte les traces.
Vous pouvez en lire plus dans "grands mystères du passé" d'Alain Decaux, mais peut-être ce qu'il avance a-t-il été remis en cause depuis.
Cependant je pose comme un acte de foi que la Divine Providence n'aurait pas permis que circule une fausse relique de cette importance. Des morceaux de la Vraie Croix, passe encore, nous savons bien qu'il-y-a eu de quoi planter une forêt, du lait de la Vierge...bof...mais une représentation photographique de Notre Seigneur, sur le linge qui l'a envellopé après Sa mort, qui en quelque sorte a "assisté" à la Résurection et que les saintes Femmes et saint Pierre ont retrouvé "roulé séparément dans un endroit (du Sépulcre)"...voila à mon sens qui est trop extraordinaire pour être faux. Ce n'est que mon avis... |