... c'est que, justement, la position du Vatican n'est pas claire. Le texte que vous joignez à votre précédent message dit qu'il faut se plier à ce que dit l'évêque du lieu. Or, l'évêque du lieu a interdit à plusieurs reprises les pélerinages sur ces lieux d'"apparitions".
Voilà pourquoi je redis que les apparitionnistes sont des anarchistes.
Notez simplement que je n'étais pas a priori contre ces "apparitions" parce que j'ai des amis qui y croient. Mais l'ouvrage de Raffard de Brienne m'a définitivement ouvert les yeux sur la question, et, malheureusement, ce ne sont pas les textes de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi qui changeront les choses (des phrases comme celle-ci : "Ce que S. E. Mgr Peric a affirmé dans une lettre au Secrétaire Général de « Famille Chrétienne », dans laquelle il a déclaré : « ma conviction et position n'est pas seulement 'Non constat de supernaturalitate - mais également celle 'constat de non supernaturalitate' des apparitions ou révélations de Medjugorje », doit être considéré expression d'une conviction personnelle de l'Evêque de Mostar, lequel, en tant qu'Ordinaire du lieu, a toujours le droit d'exprimer ce qui est, et demeure, un avis qui lui est personnel.", montrent que la Congrégation va à vau-l'eau, parce que quand quelqu'un vous dit de manière réfléchie que quelque chose n'est pas surnaturel, on ne dit pas de but en blanc que ce n'est qu'un avis personnel et qu'on en n'a pas grand-chose à faire.
Cordialement
Pierre