... un ouvrage permettant "de distinguer la vraie foi catholique de l’erreur des hérésies." Ce fut longtemps une des lectures des hommes d’Eglise dans l’Occident. Elle mériterait de l’être encore dans notre monde moderne.", qu'on conseille sur un site d'une institution dont nous dépendons, évidemment, mais qui, à la première occasion "sort" que "Ah ! Les Droits de l'Homme, c'est contenu dans l'Evangile, touchez pas ! Le Christ prêchait pour la démocratie, soumettez-y vous et allez voter sinon c'est une faute grave [j'invente pas, c'est le président de la Comission Sociale qui l'a dit, Mgr Gilson si je ne m'abuse]", alors qu'il me semble que la DDH a été condamnée par Pie VI.
De même, quand j'entends l'évêque d'Angers raconter sans complexe qu'il a menti au sujet de son "déplacement obligé" au Caire lors du vote sur l'euthanasie au CCNE, et qu'il était d'accord avec ce qui a été dit (contre euthanasie en général, mais d'accord pour exceptions, ce qui va à l'encontre d'Evangelium Vitae), permettez-moi de voir un certain ridicule dans le fait de vanter un ouvrage en disant qu'il permet de discerner le bien du mal.
Pierre