C'est Jean Sendy je crois qui écrivait un jour que le dialogue avec les musulmans était impossible. Avec eux il n'y a jamais débat, au sens commun du mot, mais bien plutôt une sorte de dialogue de sourds. Comme nous avons pu le constater plus haut : David G ne répond pas sur le fond, ne réplique pas avec des arguments ( en a-t-il seulement ?), mais se contente de proférer comme un automate des versets du coran. Aurait-il dit quelque chose du genre : "Bon, bon, d'accord, je me suis fait royalement planter face à Paul E, je n'aurait pas dû faire confiance à ce crétin de Deedat (ou autre), je promet qu'on ne m'y reprendra plus et je tenterai la prochaine fois d'apporter des arguments rationels", il y aurait eu comme un espoir.

Et dire que les évêques consiliaires insistent pour le "dialogue" inter-religieux ...

Non, vraiment, vivement la conversion à la seule vraie foi.

In Christo,

PGM