Radio Vatican a interviewé Mgr Bertone à propos du rôle que joue la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, suite à son assemblée plénière.

Mgr Bertone a donné notamment une "réponse univoque" (tant désirée! et évoquée plus bas) qui me réjouit personnellement beaucoup et qu'il faut absolument dire haut et fort partout, non pas tant pour dire que tout va bien dans l'Eglise (... ce qui est un peu vain face à l'évidence du désastre!) mais parce que cela est le véritable enseignement de l'Eglise (sa raison d'être, son coeur : la Foi en Jésus-Christ!! - la Révélation...) et que les catholiques et le monde unanimes (évêques en tête) ne le savent plus.

Merci Monseigneur!

*******************************
RV. - "Quelle sont les principales déviations constatées aujourd'hui?"

Mgr B. - "Nous avons souligné, justement au cours de l'année jubilaire, les problèmes qui naissent d'une certaine conception du pluralisme religieux en théologie, c'est-à-dire le passage de l'affirmation d'un pluralisme qui existe de facto (avec la pluralité des religions et des orientations religieuses au sein de l'humanité), à un pluralisme de iure, de principe, comme si c'était la volonté de Dieu qu'il existe différentes religions comme moyen de salut, comme don du salut, et que la "religio unica", la religion révélée, la "religio vera", révélée par Dieu lui-même par l'incarnation de son Fils, du Fils unique de Dieu, Jésus qui nous a parlé, après que Dieu avait parlé tant de fois par les Prophètes, je répète, comme si la "religio vera" n'en était qu'une parmi tant d'autres et comme si elle n'était pas "la" religion du salut. Par conséquent, nous avons réaffirmé, contre ces tendances centrifuges, les vérités fondamentales de la révélation chrétienne, que Jésus est le Sauveur unique et universel. Et puis, en rapport avec ce principe, à cette affirmation fondamentale, il y a tous les problèmes christologiques (hélas, il existe des publications et des affirmations qui réduisent la foi en Jésus Christ, vrai Dieu, Fils de Dieu, Fils de Dieu incarné, unique Sauveur, né de la Vierge Marie), avec les problèmes connexes de la mariologie, car avec la christologie, viennent aussi des réductions de la mariologie. Ensuite, il y a les problèmes de la théologie morale, que ce soit dans la conception fondamentale de la morale, ou spécifiquement de la morale chrétienne, dans le domaine de la morale sociale, de la morale sexuelle, de la bioéthique, etc.".
Rappelons que ce dicastère a été le premier dans ce qui devait constituer l'ensemble de la curie romaine. En effet, elle a été fondée par le pape Paul III, le 21 juillet 1542, sous le nom de "Sacrée congrégation de l'Universelle inquisition", pour préserver la foi authentique des hérésies. Le pape Sixte V la réforma en réorganisant la curie, le 22 janvier 1588. Elle ne fut à nouveau réformée que par le pape saint Pie X, le 29 juin 1908 qui lui donna le nom de "Sacrée congrégation du Saint-Office". C'est Paul VI qui lui donna son nom actuel de "Sacrée congrégation pour la Doctrine de la foi", par sa réforme du 7 décembre 1967: il en révisait les méthodes et il insistait sur le fait que "la promotion de la doctrine réussit mieux à défendre la foi". La dernière réforme de la congrégation romaine est due à Jean-Paul II, par la constitution apostolique "Pastor Bonus" du 28 juin 1988, le pape donnait en effet à la curie romaine son visage actuel."


Extrait Cité par Zenith (ZF020115)

**********************

A propos de ceci, on se souvient des véhéments regrets du Cal Ottaviani sur la réforme de la Sacré congrégation du Saint-Office en 67 dont il avait la charge, premier organe de gouvernement du Pape, ravalée par Paul VI au rang de congrégation parmi d'autres..., reléguant par là l'affirmation première de la Vérité et instaurant, selon les propres termes du Cal Ottaviani, la primauté de la diplomatie et de la prudence - sur la Vérité - dans le gouvernement Eglise!

Oh! comme on souhaiterait qu'une telle déclaration de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, motive par exemple toutes les décisions romaines... Cela éviterait, stopperait forcément l'inconséquence pratique d'Assise; cela interdirait certainement aussi les déclarations exactement contradictoires à celle-ci, dont celle du cal Arinze citées dans la même dépêche de Zenith !!!

In Christo
Bertrand Décaillet