Voici un extrait de l'article consacré à Dom Guéranger. La chute est hilarante :
" A travers les grandes batailles auxquelles il s'est livré, nous mesurons l'ampleur de ses centres d'intérêt depuis l'histoire des origines chrétiennes jusqu'à celle de la mystique dans les temps modernes, en passant pas l'ecclésiologie, la philosophie, la liturgie, la musique, le droit canon.
Un des mérites reconnus de Dom Guéranger est d'avoir rouvert aux catholiques français les sources de la tradition liturgique ancienne. Mais son culte du passé n'a rien d'archéologique. Si l'"antique liturgie romaine" lui paraît porteuse d'une valeur permanente, c'est parce qu'elle est encore proche de ses sources bibliques, et qu'elle se développe dans la mouvance des Pères de l'Eglise ; d'ailleurs les évolutions ultérieures, quand elles sont dans le sens d'une assimilation vitale, ne lui paraissent nullement à rejeter : les grandes proses médiévales, les dévotions douloureuses, le culte du Sacré-Cœur, les fêtes mariales trouvent chez lui un écho bienveillant. Nul doute que les enrichissements plus récents, à commencer par ceux engagés par le concile Vatican II, n'auraient amené de sa part aucun rejet de principe".
Oui, et nul doute qu'il aurait aussi attaquer le journal pour diffamation. Quelle aubaine que ce Vatican II pour ceux qui cherchent à aiguiser leur sens de l'humour, quelle source d'inspiration ! Si Vatican II n'existait pas il faudrait l'inventer.