Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

C'est à prendre au second degré? Imprimer
Auteur : Paul-E
Sujet : C'est à prendre au second degré?
Date : 2001-12-03 04:53:26

Je suis beaucoup plus proche d'un athée que d'un mahométan. Un athée soutient une seule ineptie sur Dieu (savoir : son inexistence) alors qu'un mahométan n'a aucun répit dans le blasphème. En plus un "bon" athée n'a pas l'intention de nous imposer un traitement inférieur et de nous interdire de construire des églises.

Ce n'est pas parce que quelqu'un se dit monothéiste (qu'il adore une chaussette en laine ou le subconscient d'un pédophile arabe) que je dois respecter sa croyance plus que l'incroyance d'un athée.

Non mais. La plupart de mes amis sont athées ou Juifs ... mais les mahométans peuvent toujours courir.

 



La discussion

      Message pontifical pour la fin du Ramadan, de ARNAUD Xavier [2001-12-02 23:06:33]
          MAGNIFIQUE, de Rousseau [2001-12-02 23:45:54]
              Pax Christi, de Pseudo Leopardi [2001-12-03 03:36:53]
                  Vous êtes en avance !, de Rousseau [2001-12-03 05:22:42]
                      Que m'importe ?, de Ronga Frédéric [2001-12-03 07:36:52]
                      les missionaires étaient des tueurs ?, de A E [2001-12-03 14:27:18]
              C'est à prendre au second degré?, de Paul-E [2001-12-03 04:53:26]
                  Pas étonnant !, de Ronga Frédéric [2001-12-03 07:38:41]
              Pourquoi, de DECAILLET Bertrand [2001-12-03 08:53:55]
              Affligeant !, de A E [2001-12-03 14:17:14]
              "Qui fait l'ange fait la bête..." -pdt", de Petipeu Justin [2001-12-03 16:47:08]
          Toujours aussi lénifiant, de SOMBREVAL [2001-12-03 01:31:09]
              Une petite question (vraiment) innocente..., de Rousseau [2001-12-03 01:54:23]