Il y a quelques jours j'entendais la directrice du journal, Camille-marie Gallic dire que l'Afghanistan était l'exemple même de l'impasse des pays multi-ethniques, bref que les pays multi-ethniques allaient dans l'impasse... Mais on peut rétorquer que, précisément, si l'Afghanistan est un pays multi-ethnique, c'est parce qu'il était une MONARCHIE. Et qui dit monarchie, dit forcément relativisation du lien ethnique ! Sans le savoir, la directrice "flinguait" l'idée de monarchie et le combat monarchique. On se demande comment les défenseurs de la France des vertus peuvent ils s'accomoder d'un journal qui professe une vision ethno-différentialiste, sans grand rapport avec ce qu'a toujours affirmé une certaine droite traditionnelle.