Il y a peu de temps, Una voce célébrait les 30 ans de l'indult de 1971 accordé par Paul VI aux évêques d'Angleterre et des Pays de Galle. Cet indult permettait donc la célébration selon le rite tridentin (selon l'édition de 1965, me semble-t-il...). Mais Una voce ne se limite pas à constater l'existence de cet indult: pour l'association, il s'agit d'une preuve évidente selon laquelle Paul VI n'a jamais interdit la célébration selon l'ancien rite. Tout va bien jusque là, mais re-belotte !
En effet, en même temps, on nous dit que Paul VI, au moment des fameux événements de 1976 qu'il est inutile de présenter, refusa clairement tout assouplissement concernant l'obligation de célébrer selon le NOM. C'est le refus exprimé à Jean Guitton et notifié aussi à Mgr Lefebvre. Dans cette perspective, même un indult serait déjà une large concession... et il n'y eut aucune mesure d'adoucissement.

Quel a vraiment été l'attitude de Paul VI à l'égard du rite tridentin ? Comment affirmer qu'il n'a pas interdit la messe tridentine et, simultanément, constater son refus de tout assouplissement ?