On ne s'étonnera guère des positions de Golias qui crie au scandale: plutôt que parler des prêtres de la FSSPX comme des "talibans", la pravda du progressisme ferait mieux d'analyser les raisons qui expliquent la vigueur des mouvements traditionnels. Mais le magazine "grinçant et tendre" ne sent-il pas le sol s'affaisser ? En effet, "Golias", par panique peut-être, encense les cardinaux Ré et Billé pour leur opposition à une libéralisation du rite tridentin, un peu comme si les trotskystes se mettaient subitement à vénérer François Bayrou...

Pour autant, quelques observations justes:


_ l'obstruction d'une partie de la Curie romaine au fonctionnement de la Commission Ecclesia Dei est bien décrite. On ne sera guère étonné de voir le fameux mgr Ré à la tête de cette opposition (lettre du 17 janvier 1994, pression sur le Cardinal Médina, refus de voir le Cardinal Pallazini à la tête de la commission, etc...). Golias nous donne les raisons de ce refus: Mgr Ré a travaillé auprès du Cardinal Benelli qui, comme chacun sait, ne brilla guère par sa modération au moment de l'affaire Lefebvre...

_ l'opposition au motu proprio est très vive chez les conservateurs, parfois beaucoup plus que chez les conciliaires;

__ l'opposition des évêques de France à une réconciliation: ils l'auraient fait savoir à Rome...

__ enfin, sans mystère, Golias remarque que ces pourparlers ont autant divisé Rome que la FSSPX. Ni Rome, ni Ecône ne sont vraiment unis.


On peut au moins se réjouir d'une chose: Golias n'accrédite plus la légende d'une Rome soutenant sans aucune réserve les mouvements traditionnels. On se souvient que c'était encore le cas il y a dix ans.

Pour ma part, je n'ai que du mépris pour ces prélats méphitiques dont Mgr Ré me semble être l'un des représentants. Quel comportement pitoyable que de s'activer énergiqument contre les mouvements traditionnels, sans voir qu'il y a du feu dans la demeure ! Ne se rendent-ils pas compte de la perversité du monde moderne ! Que dirait Bernanos ?
Mgr Ré n'est-il pas de la trempe de ses fonctionnaires serviles et sans scrupules qui, à coup de signatures, marquèrent tristement l'histoire.

Dernière remarque: entre Mgr Ré et "Golias", c'est un peu comme entre le pitoyable social-démocrate Kerenski et les bolchéviks qui profitèrent de la naïveté et de la candeur du premier... Comme quoi, les modérés sont toujours les plus dangereux. Méfions-nous des idiots utiles !